多重排比 ， 气氛热烈 。辞赋中往往铺锦列绣 ， 排红叠翠 ， 排比句如鳞次栉比 。可是因为句式少变 ， 致使文字板滞僵直 。《过秦论》则变化其用 ， 以多组排句复合 ， 从而犹如繁弦急管般热烈 ， 增强了艺术效果 。写“诸侯恐惧 ， 会盟而谋弱秦” ， 先以“齐有孟尝 ， 赵有平原 ， 楚有春申 ， 魏有信陵”四个相同的主谓结构的句式排比 ， 显示“合从缔交”的广 。接着以“明智而忠信 ， 宽厚而爱人 ， 尊贤而重士”三个相同的联合结构的词组排比 ， 显示上述四君子的谋略才干 。再以“……中山之众”“……杜赫之属为之谋”“……乐毅之徒通其意”“……赵奢之伦制其兵”四个基本相同的带有长串定语的主语以及相同谓语形式的句子 ， 显示“天下之士”合纵缔交 ， 戮力攻秦的力量 。最后更以“追亡逐北 ， 伏尸百万 ， 流血漂橹；因利乘便 ， 宰割天下 ， 分裂山河 。强国请伏 ， 弱国入朝”八个结构异同交错的四言句 ， 显示秦乘胜前进夺天下 ， 摧枯拉朽攻诸侯的声势 。排比句式使文章气势奔放 ， 如果只是一式到底 ， 那又机械呆板了 ， 将多种句式的排比句组合起来 ， 则整齐与参差结合 ， 相为映照 ， 文章便张弛有致、气韵流转了 。作者为了集中排比 ， 以“秦无亡矢遗镞之费”的对比条件 ， 着力渲染 ， 且有言过其实之弊 。据《史记·六国表》载 ， 周慎靓王三年（前318）有“五国共击秦 ， 不胜而还”之事 ， 并没有“九国之师”齐出动的情况 。作者简单概括了战国时代所有的人才 ， 且加以排比 ， 突出了声势浩大的气氛 ， 和秦日后的崩溃作了鲜明对比 。《过秦论》中多用排比 ， 而句式多变 ， 组合有异 ， 这也是本文格高调响的一个原因 。
潜义伏理 ， 气蕴于内 。作者写秦气锐势盛 ， 是为了说明这是施仁义的结果 。可是贾谊只将施仁布义隐嵌于字里行间 ， 反而铺张扬厉地大写追亡逐北、席卷天下的声势 ， 待到文末点题后 ， 回顾前文一审视细察 ， 始觉作者原来处处设伏 ， 密而不漏 。作者于第1段就带出了秦能轻取易攻的原因：“商君佐之 ， 内立法度 ， 务耕织 ， 修守战之具；外连衡而斗诸侯 。”由于采取了商鞅的符合社会发展趋势的对内、对外政策 ， 司马迁也认为这属仁义之举 。他说：“地形险阻 ， 所以为固也；兵革刑法 ， 所以为治也 。犹未足恃也 。夫先王以仁义为本 ， 而以固塞文法为枝叶 ， 岂不然哉！”作者叙秦的每一阶段 ， 都紧扣住这点 。本文题旨在于“仁义不施而攻守之势异也” 。而于前文却明写、详写“攻守之势” ， 暗写、略写“仁义之施” ， 气蕴于内 ， 象呈于外 ， 使人首先从气势磅礴的文辞上得到感染 ， 直到最后才将内蕴的含义加以挑明 ， 读者拨除疑念 ， 释除悬念 ， 把握主旨 ， 则顿觉原来的潜义伏理腾跃而出 ， 熠然生辉 ， 戛然作响 。
反复比照 ， 导出题旨 。作者为了导出论述中心 ， 反复比照 ， 逐步深化 。先是远比 ， 以叙述设置比照条件 。作者写陈涉的出身卑微 ， 才能平庸 ， 不成军旅 ， 可是“斩木为兵 ， 揭竿为旗” ， 随即得到天下人的响应、支援 ， “山东豪俊遂并起而亡秦族矣” 。写陈涉起事如此之易 ， 和前文写诸侯攻秦如彼之难 ， 遥为映照 ， 对比鲜明 ， 为下文议论作了必要的铺垫 。再是近比 ， 从比较中引出议论 。陈涉之位和九国之君比 ， 尊卑悬殊；陈涉武器和九国之械比 ， 利钝大别；陈涉之众和九国之军比 ， 众寡极异；陈涉之谋和九国之士比 ， 智愚径庭 ， 陈涉和山东之国相“度长絜大 ， 比权量力”不可同时而语 ， 可是“成败异变 ， 功业相反” ， 这就激起读者急切追寻原因 ， 为作者揭示答案蓄积了语势 。最后是总比 ， 总括前文两极对比 ， 从而揭示题旨 。总结全文时 ， 总结了秦占地由小到大 ， 广有天下 ， 势力由弱到强 ， 统制诸侯 ， 统治由暂到久 ， 长及百年 。一夫毁七庙 ， 宰割天下者反身死于人手 ， 将秦与陈涉两方面都予以极化 。这样 ， “何也？”的设问就更为强烈 。在如此步步进逼的情势下 ， 迸发出“仁义不施而攻守之势异也”的结论 ， 便如水到渠成般自然 ， 雷霆震空般有力 。

• 【评测】真我Realme GT Neo5手机性能评测
• 详解3DMAX室内建筑效果图的制作渲染过程
• 半路杀出个程咬金的典故是怎么来的？
• 明朝移宫案，东林党赢在先下手为强
• 扬沙是什么天气现象
• 【甘快看】解码远古世界中国科学家公布十项新生代化石研究世界之最 世界之最中国
• 我感动得涕泪横飞，我们是世界第一 世界之最图片加文字
• 王莽：为什么说他在中国历史上是一个悲剧英雄
• 蚊子有毒吗 蚊子的毒性有多大
• 中国古建之最(六 中国之最占地面积)