第六感真的存在吗？科学家做了这些实验却无法得出明确结论( 二 ) _生活百科

问题在于，超感官知觉统计模型，只是对自然现象的一种近似，是一种理想化。超感官知觉心理学家经常抱怨说，超感官知觉的实验不能被重复，因为那种力量太弱了。而事实是，那种统计模型只是理想模型，而实际之中有太多的力量会使实验结果偏离零假设(也就是假设不存在特异功能现象的假设)的统计模型。
比如说星门的遥感实验受到的其中一个批评就是SAIC的遥感实验都使用了同一个裁判，这个裁判判决遥感者描述的现象更符合若干幅画中的某一幅，而他本人又是这个实验的主持者，这就有可能引入偏离零假设的因素。要知道，星门实验中的所谓“统计显著”指的是：几乎可以肯定(而不是什么“显著但还不够显著”)存在靠乱猜以外的因素(不一定是作假或骗局，更有可能是某种无意的实验设计漏洞，比如上面的裁判问题) ，而要把这个因素归于特异功能，那真的还差十万八千里。
【第六感真的存在吗？科学家做了这些实验却无法得出明确结论】