诸葛亮对待马谡为何又用又杀又哭？( 二 ) _诸葛亮

诸葛与司马，各怀鬼胎，各有心腹之事。诸葛亮被逼无奈，踏着命运的底线涉险过关——这也是在工作安排失误的情况下，应对外部竞争为自己挽回败局的一招险棋。
【诸葛亮对待马谡为何又用又杀又哭？】此为诸葛之“贼”二。
第三场：斩马谡
大败而归，蜀军还是要找找责任的。这责任，必然不会落到排兵布阵的诸葛丞相自己头上。于是诸葛先不理睬马谡，却先招见王平。一旁边，马谡观之战战。问完王平，等到马谡进帐的时候，诸葛反倒不打不骂了。马谡认错，请求原谅。诸葛丞相呢?他一边表示痛惜不已，一边拿出军令状——他挥泪斩了马谡。有人说了，诸葛亮为何不杀王平?事实上，诸葛亮可不傻啊。大战临头首功要职不给王平，并非是诸葛亮不知王平堪当大任，已经是他的私心作祟。这事后要是再斩杀良将，将来诸葛手下的冲锋陷阵的脏活累活，谁还会干?这里看，军令状似乎很管用。但如何使用军令状这个东西，也充分反映了诸葛之“贼” 。
网络配图
在诸葛亮这里，马谡丢了街亭，诸葛选择了丢车保帅。一来，斩马谡严令军中号令，二来，挥清泪买得忠厚仁义之名。说诸葛丞相有“贼”性，并不为过。
其实回头翻一番，诸葛亮和将军们之间，有多次军令状的故事，不过，他并非每一次都拿军令状说事。但为什么单单这一次，马谡就单单死在了自己的军令状下?
想火烧连营大败曹军之时，曹孟德何等狼狈，要割须弃袍，旌旗掩面败走华容道，那守关的可是关云长，那是当时的蜀军一等一的好手。又怎样?关羽念得旧情把曹操给放了，诸葛亮对他曾立下的军令状是怎么个说法?
他对刘备说，杀了曹操，蜀国和东吴失去共同的敌人，对于此时的蜀国未必是好事。所以，料定关羽将放走曹操，此举仅是送个顺水人情而已。
那时那事，军令状就是一个废纸。
军令状是干什么用的，诸葛丞相心里明白的很。关羽不是马谡，他可是皇叔刘备的人，拿杀头的规矩去和刘备的人认真?他孔明没这么傻。
此为诸葛之“贼”三。
陈寿在《三国志》中评价说，诸葛亮“连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤!”北宋时期的兵法博士何去非也指出， “孔明有立功之志，而无成功之量;有合众之仁，而无用众之智。”
立功之志和成功之量，合众之仁和用众之智，这都是管理者尤其是优秀的管理者必须具备的才能之一。诸葛亮是一位史上著名的管理者，他在失、空、斩三个场景中的表现和教训，值得每一位管理者深思。