常遇春老婆蓝氏真的被朱元璋杀掉烹食吗？( 二 )

其二，正史记载的常遇春死因与野史说的死因，也大相径庭。翻开正史，对常遇春的死亡原因，几乎所有记载均为“因得‘卸甲风’而暴死”，或“1369年在柳河州暴病而故”，根本没有一处提及是“癫痫发作而亡” 。要知道，“卸甲风”是指古代将军打仗之后，回到帐中，因为身体太热、又出了很多汗，立即卸去盔甲，贪凉吹风，引起所谓“中风”之疾。这与癫痫发作而亡根本就不是一回事。何况，一位堂堂战场上的常胜将军，后来竟精神脆弱到了“不战而死”的地步，实在太无可信度。就此不难看出，蓝氏被烹食之说的结局也是虚构无疑。
网络配图
其三，按照人物地位性格看，此事也是十之八九不能自圆其说。从常遇春生平简历分析，他是死于1369年，假如蓝氏确实被烹食，那她肯定死于此前数年。而蓝氏弟弟蓝玉是死于1393年的“蓝玉案”，此前蓝玉已任大将军之职，手握兵权，身居高位，即便是皇帝朱元璋贵为九五之尊，也不可能将一位大将军的姐姐仅指认是“悍妇”而随便烹食吧? 笔者以为，只要稍有常识的人，都不会去轻易做出这般决定，何况朱元璋深知其做法，很可能侵害国家大局利益、导致军队分裂，像此等傻事蠢事硬扣在朱元璋头上，怕是他在地下有知也不安了。
其四，朱元璋虽没处理好“兄弟变为君臣”的关系问题，但不至于先对“悍妇”下手。我们知道，许多开国皇帝，在碰到曾经是并肩战斗的兄弟、后来建国后变为君臣时，不能很好把握彼此关系，而对一些有功之臣大开杀戒，以避免对自己政权的威胁。朱元璋也同样遇到类似问题困扰，他也或多或少地通过不正大光明的手段去除去隐患。但一般来说，在未对功臣心存“排除异己”谋略之前，是不可能先行直接针对他们的夫人家人下毒手的。说到这里，我们也许还可找到其他理由(比如分析《龙兴慈记》王文禄的作者情况，以及书中内容的真实性等)，但以上四点已经足够说明：“常遇春老婆被朱元璋烹食”之说，纯属捏造，是无稽之谈。
【常遇春老婆蓝氏真的被朱元璋杀掉烹食吗？】