中日历史上最诡异的事件：皇姑屯事件的疑云( 四 ) _蒋介石

日本陆军军官酝酿倒长，由来已久，其中最出名的大概算是“陆军三羽乌”，日本陆军少壮军官永田铁山，冈村宁次，小畑敏四郎在欧洲“观战”，大正十年(1921年)三人在德国的巴登巴登聚首商讨陆军改革问题，根据冈村宁次的问题，他们主要讨论的议题就是“长州阀垄断陆军人事的制度必须打破;打破日军陆军独立实施统帅权的局面”
此三人回国后，组织同志，于1927年建立“二叶会”(二叶是位于东京涩谷的一家法国料理店)：成员为陆军士官15期至17期的毕业生：河本大作，山冈重厚(以上陆士15期);土肥原贤二，板垣征四郎，矶谷廉介(以上陆士十六期);东条英机，渡久雄，松村正员(陆士十七期)(上述资料引自《战前日本国家主义运动史》) 。同时并且出现“樱会”，“一夕会”这样的组织。其矛头均指向当时在陆军有巨大势力的长州阀。
以此，可以说，日本陆军少壮派军官，对于当时身为长州阀的首领，成功进行外交策划而确保“日本在东北的特殊权益”是不满意的，与其说是对张作霖不满，倒不如说就是对张作霖的后台是田中义一这点不满。所以，由倒长州阀的积极分子发动刺杀张作霖的行动，即可以破快东北“受日本保护的局面”以便实施全面占领，更可以破坏田中义一的威信，对于长州进行最致命的打击(田中死后，长州阀主要人物只有一个不被人看好的寺内寿一，而当时长州旁系的主要人物宇垣一成，实际上是统制派的真正创始人) 。
那么，关于东北(满洲)问题，长州阀和陆军少壮军官的矛盾究竟在哪里呢?撇开公认是言必称“我是帝国主义者”的森恪和铃木贞一伪造的《田中奏折》不谈。即从皇姑屯事件的前的博弈就能看出，长州阀虽然是军阀，但是秉承当年倒幕之藩阀思维的后果，其主旨是“确保日本的特殊利益”，所以甲午战争期间，日本陆军击败清军主力打算攻打山海关，被藩阀出身的伊藤博文所制止。因为从善于搞“间接统治”的藩阀而言，这种开销不大的“委托管理”远比直接占领来的便宜。甲午战争，日本的收益达到两亿多两银子，要是灭了满清帝国，谁帮它去履行“马关条约”的割地赔款条约呢?同样，在藩阀统治时期，日本利用中国代理人，在东北只保留了一支一万多人的部队，在华北只保留了一支4千人的部队即维护了日本“在华特别利益” 。而到了统制派军人执政，其在东北居然使用了60万军队，华北诸军也达到数十万之谱!可以说，从维护日本利益的角度看，不能说田中同时拉拢蒋介石和张作霖进行“间接施压”的做法是一种软弱的行为。
而统治派通过皇姑屯事件清算了长州阀，通过“国体明证论”驱逐了政府内左翼民主势力，通过“二二六”清除军部内部极端右翼势力。即走上全面侵华扩大战争的道理。石原莞尔发动“满洲事变”(918事变)是为了“关东军直接领有满洲”为其《世界最终战争论》服务。可以这么说，在田中内阁时代“日本在满洲特殊权益”的思维下是难以实施的。而到了918事件之后，占领东北使得日本右翼民族主义者欢愉雀跃，最后却导致日本走向二战覆灭的道路。
应当说，皇姑屯事件，敲响了日本最后藩阀势力的丧钟，也敲响了从明治维新以来日本稳步发展图强的丧钟。田中义一，无论是中国还是日本，无论是从私德还是其施政讲，都不可能有什么好评。但是皇姑屯事件后田中的垮台，对于中华而言即意味着日本不断的正面侵华行为即将开始，对于日本而言，原子弹的第一根导火索，事实上就是独立工兵联队的东宫铁男大尉亲手埋下的。也许对于此人而言，这是他唯一“名垂青史”的机会吧。