曹操为什么没能统一天下，是因为太好色吗？( 三 ) _天下

曹操起事，有他的班底，其中包括他的家族班底，既有曹氏，又有夏侯氏，其中诞生了如夏侯淳，夏侯渊，曹洪，曹仁，曹真等名将，也有如其子曹丕，曹植，曹彰等出色的接班人，另外，曹操很注意收买人心，早期，甚至留祢衡不杀，因此获得了如荀攸，荀彧，郭嘉，贾诩，司马懿等才华超众的谋士以及张辽，于禁，徐晃，张颌，乐进等名将追随。也有典韦和许褚这样的勇士效命。同样，他也收罗了各行各业的人才，如王杰，陈琳，孔融等文人才子，韩浩，枣诋等屯田管理人才，也有程昱，满宠，钟繇等地方管理人才。
曹操军事方面可谓是天才，群雄并立初期，曹操的人马是最少的，但是曹操的军队又是最团结的，从关东反董卓联盟开始，他的部队一次次被打散，但又一次次聚集，最后在战胜袁绍和远征乌桓后，他练就了一支纵横平原高地，所向披靡的部队。至此曹操可以说在北方已经无人能敌。
网络配图
那么，究竟是什么原因导致曹操没能统一天下呢?某不才，以下浅见薄始，供诸位指正。
首先：曹操战胜乌桓后，志得意满。视天下英雄如无物。因此他并没有仔细规划统一战略。同样，他麾下的谋士，唯一有阳谋远见的郭嘉去世，其他如贾诩，荀彧，荀攸都不能给曹操一个完美的战略框架。
战胜乌丸，平定辽东后，曹操的实力和声望达到了一个高峰。这个时候，他是继续谦恭养望，积蓄实力，还是横行无忌，惟我独尊呢?很明显，曹操选择了后者。本来曹操是以东汉中兴之臣的面目出现的，他“挟天子以令诸侯”，“尊天子以伐不臣”，曹操本来是站在正义的一面，吊民伐罪，讨伐不臣，和之前的权臣何进，董卓，袁绍都不一样，曹操因此取得了民心，尤其是士大夫的归心。但是曹操在依靠武力征服了半个中国，尤其是取得中国当时最富饶，最核心的地区后。按理说应该是占得天时，但实际不然，曹操占领邺城后，野心膨胀，大修土木，如铜雀台，供自己享乐，而后又自任丞相，横行朝野，三国演义有记载，说曹操目中无天子，经常欺君罔上，有一次甚至“遮于天子之前以迎受之”万岁”“，惹得关二爷要一刀把他干掉，虽然是演义，但也反映了当时的一些事实，那就是曹操的不臣之心已经昭然若揭。在天下还未统一，人心还未稳定的情况下，拥有半壁江山的曹操如此作为，不可能不引起一向以忠君爱国自诩的儒家士大夫们的愤怒，同样，阉人之后的曹操，其家族虽然豪富，虽然自诩为汉开国元勋曹参的后人，但实际远不如”四世三公“的袁家，甚至不如四世太尉的杨家那么具有威望。在门第家世思想非常浓厚的东汉末年，这是很难得到士大夫和世家们的支持的。因此曹操虽然拥有强大武力，但政治基础并不雄厚。这是他的致命伤之一。如果他如王莽那样蓄养人望，不急着享受。“多积粮，缓称王”，继续势力，收取民心。稳定自己的阵营。而后以继续“尊天子而伐不从”，以王师征伐刘表，刘备，孙权，刘璋，结果可能会大不一样。
网络配图
其二，曹操是一个性格乖张的人，曹操大多数时候都爱才如命，礼贤下士，但是他本身性格比较狷介，从小就可以看出，他是一个缺点和优点同样明显的人，他好色，喜怒无常，多疑，视人命如草芥。这一切都让他很难成为一个统一天下的雄主，如果拿他跟秦始皇比，被认为是刻薄寡恩，鹰视豺声的赢政，在统一天下的过程中，从未有过杀戮无辜的情况，也没有随意杀害臣下和侍仆。但曹操不同，曹操经常偏离正轨，经常根据自己的好恶行事，如梦中杀人，酒后杀人，随意杀自己的小妾。杀孔融，杀杨修，包括一怒屠城，杀害数十万无辜百姓，这都不是一个雄主应该的做的，而更像一个游侠儿。因此，他的性格，不可避免的影响了他的决策。这对他的统一大业是有致命影响的。最典型的例子，就是西蜀张松因为其被曹操轻视(曹操个人喜好所致，张松其貌不扬，曹操不喜，因而轻慢之)而怀恨在心，力劝刘璋与曹操为敌，且成了刘备内应。成为曹操的统一大业的绊脚石。。