吴三桂真的是三姓家奴?全是康熙皇帝伪造历史( 二 )


就在这时,一个关键人物出面了,这就是监纪同知童逵行 。他向王永吉提出了“借师助剿”的建议 。经过五天考虑,王永吉于四月十号这天决定接受童逵行的建议 。这天,吴三桂也奉命四处散发檄文,宣称“试看赤县之归心,仍是朱家之正统”,明确地拒绝了李自成的招降 。
十一号,副将杨坤、游击将军郭云龙奉命出使清朝,并向清方传达了自己的授意,那就是请清军从喜峰口、古北口绕道入塞,这样就算是清朝背盟,扼守山海关要道的关宁军也可以将清军赶走 。当然,信件上面还有裂土酬谢的内容,具体而言就是以黄河为界进行南北分治 。


为了逃避割让国土的责备,王永吉总督并没有亲自出面,而是把武夫吴三桂当成替罪羊推到了前线 。在吴三桂筹措军饷期间,身为总督的王永吉竟然又全身戎装,于四月十七日带领三十多名骑兵离开山海关南下,与史可法联系,以策应吴三桂的行动 。然而,恶劣的是,王永吉在路上听到清军从山海关入关的消息后,竟然不再按照原计划行事,反而声称自己是做了和尚逃过来的,最终欺骗过了明朝的弘光朝廷 。
四月十五日,山海关的使者在向多尔衮递交了求助信后,多尔衮还深表怀疑:吴三桂是不是嗑错了药?竟然求助到自己头上了?于是他扣下了杨坤,派妻弟拜然与郭云龙一起去山海关面谈,同时改变行军线路 。
十九日,吴三桂再次派郭云龙前往清营 。由于此时决策人王永吉已经离开山海关,对于清军改变路线的意外变故,拙以应付的吴三桂只能表示欢迎 。在接到第二封信后,多尔衮立即改为急行军,直奔山海关 。


拒绝降顺,清军入关
早在吴三桂拒绝投降的消息传来后,李自成就开始准备御驾亲征 。十三号,李自成率领六万大军开拔 。途中,李自成还派顺天府尹王则尧继续招降,结果遭到了失败 。不过为了拖延时间,吴三桂又派出六名士绅欺骗李自成,为了表明自己的诚意,吴三桂假装答应唐通接管山海关 。结果唐通在入关后,随即被派往远离山海关的九门口,这样一来,就可以达到稳住李自成的目的 。在关上,唐通还提出了调取山海关骡马的要求,迫于压力,吴三桂自然只得答应 。然而很快,唐通就发现了问题 。识破吴三桂缓兵之计的李自成终于打破了幻想,杀掉与他会面的乡绅,开始全力进攻 。
很多史料都说,吴三桂投降过李自成 。事实上,吴三桂并没有投降李自成 。为什么要这样说呢?因为无论是多尔衮的奏疏,还是当时的塘报,都没有提到吴三桂降顺的事情,整个顺治年间的史料也没有记载吴三桂投降李自成的事情 。三藩之乱后,康熙皇帝公然宣称,吴三桂“委身从贼”,之后,各类史料都开始罔顾历史,给吴三桂扣上降顺的帽子 。
在三藩之乱中,贝勒尚善也曾经给吴三桂写了一封信,信中提到各位大臣都为了保全性命降贼,唯有吴三桂是为国忘家,守忠不降,乞兵清廷,终于报君父之仇 。在信中,完全没有提到吴三桂降顺的事情 。需要指出的是,这封信对吴三桂叛清的行为进行了逐一揭露,但唯独没有说他“委身从贼” 。尚善作为随多尔衮入关的宗亲,可以说是历史的亲历者,作为清朝的议政大臣,身份地位也可以说是非常地尊贵 。由此可见,尚善对吴三桂没有投降李自成的事实也是很清楚的 。


回到主题上来,李自成在开战后,仅用了半天时间,就险些把北翼城攻破 。然而就在这时,李自成却犯了一个严重错误,那就是在晚上休战,这导致了李自成的大败 。
就在二十一日午夜,清军抵达离山海关五里外的威远台,吴三桂与多尔衮立誓约定:合兵灭贼,访东宫二王立于南京,以黄河为界通好 。吴三桂终于将底牌亮出,继续执行了王永吉的决策 。二十二日,李自成的部队在与臂缠白布的关宁军恶战时,受到了清军的突然袭击,猝不及防之下,大顺军败退 。二十四日,李自成逃到永平,在这里,吴三桂与李自成达成了“永平和议”,双方约定:大顺将太子和北京交还给吴三桂,财物归大顺,双方互不侵犯,如果清军进攻,双方则合力攻击 。