上海人最看不起的大学 上海排名最好的国际学校( 三 )


近几年WLSA和中二班具体录取分布图见下表(2023年Top30暂时没有官方录取详情 , 不包含;*红色标注的数字表示实际录取人数可能高于这个数字 , 因为学校公示中没有明确具体的offer人数)
#
视角二:“一个人出价多”
“一人多献”的情况已经是美国图书应用中的“热门知识”了 。一个学生在美书RD阶段会收到多个offers并不奇怪 , 也无可厚非 。但同时也意味着 , 当我们看到藤校惊人的录取数字时 , 可能会出现一人取多offer的“注水”情况 。
对此 , 我们有时可以看到 , 一些有实力的学校在公布录取名单时 , 会低调地搞个“凡尔赛”—
比如平和官方微官方账号在公布今年毕业生的分享活动时 , 特意注明了“分享者没有重复” , 很自也很自豪地明了今年的入学实力并没有归功于“一号首长” 。
△截图来自平和高中官方微号:PHHS同学少年
WLSA也是如此 。2022年升学名单中 , 特别注明“一个offer对应一个学生” , 这是实力和自的明 。
向上滑动以查看详细息 。
△截图来自WLSA上海官方微官方账号
03.
藤标提交新政和托福改革 , 
关注美国申请新趋势 。
其实很多人都是抱着看热闹的心态在看美国顶尖图书的录取 , 因为“漂浮”在社会顶端的藤校 , 真的只是几个人的竞争 , 但在“卷”到极致的申请流程背后 , 是什么样的“风向”让我们不断审视和审核美国图书的申请?
英美大学的申请有一个不成文的共识——英国重视学术规范 , 美国重视学生的全面发展 。那么美国的应用是完全没有校准的吗?
之所以提出这个问题 , 是因为今年美国申请标准化考试出现了一些新动向——
首先 , 本周官方公布了托福的重大改革 。总结一下 , 重要的变化就是缩短考试时间 , 删除阅读项 , 将独立写作改为“学术讨论写作” 。这项改革的意义何在?托福难还是容易?
其实有一点是不会变的 , 那就是托福作为语言能力的标准化考试 , 需要具备考试的度和效度 , 所以它的难度不会减弱太多 , 只是在一定程度上简化了考试的效率和流程 。
作为北美国家都会参考的语言成绩 , 托福改革的显著体现——写作部分的变化 , 其实在一定程度上反映了对学生能力的要求 , 即在写作部分融入了阅读和分析 , 对学生的提炼、概括和批判性思维有了更多的判断和考验 。
△截图来自托福托福官方
此外 , 美国申请中的“标准化相关”变化以及为应对疫情而“诞生”的“标准化可选政策”也逐渐常态化 。哥伦比亚大学首先投下一枚重磅炸弹 , 宣布永久采用“标准化可选政策” 。
△图片来自网络——哥伦比亚大学宣布永久取消SAT和ACT作为申请的必要要求 。
但事实上 , 对于习惯了内卷化的中国学生来说 , 高水平的标准化分数是美好的“装饰品” , 他们的缺失不会盖过已经光芒四射的顶尖牛娃;但是 , 拥有它也不会提高资质一般的申请者的质量 。所以 , 虽然有很大的关于标准化成果弱化的传言 , 但并不妨碍标准化轨道在美国的应用中被轧成“麻花” 。
结论:
每一个上映季 , 我们都会抓住“流量”做一个总结 , 有时候数据很直观却很冷 , 我们总希望通过入场数字看到背后隐藏的一些息 。美国顶尖大学的录取趋势似乎一如既往的低 , 但是申请的底层逻辑还是比较稳定的 , 上海的学校“全面开花”也给了我们一些心!