汉朝法官:铁面无私连太子都罚太子上台怎么办( 二 )


老张说:“按律令 , 天子出行 , 你应该回避 。但是你没有及时回避 , 所以这是犯跸之罪 , 很严重 。”
老张的判决是:“罚金!”
“罚金!?”这下子连好脾气的汉文帝也发怒了 , 幸亏这马温和 , 要是换成脾气暴躁点的马 , 这么一受惊 , 马车还不得翻了 , 这一翻车 , 朕还能好得了么?你居然只判罚金?
张释之解释说:“法律可不是针对一个人的 , 天下之人 , 人人都应该遵守 。如果随便地加重 , 那法律还有什么威信可言?当时皇帝要是立刻把他处死了 , 我老张也没办法 。可是现在既然送到我这里审理 , 我这里可是廷尉 , 天下公平道义所在 , 如果连我都做不到公正 , 老百姓还有什么盼头呢?陛下您自己琢磨琢磨 。”
道理讲得很清楚 , 可听不听可就是人皇帝的事了!要是皇帝 , 一瞪龙眼 , 一声龙喝 , 这老张十有八九小者丢乌纱 , 大者丢脑袋 。
汉文帝最后还是冷静了下来 , 还说了这么一句话:“当廷尉的 , 不就应该这个样子吗?”显然 , 这是在夸赞老张 。
类似的案件 , 还有刘邦纪念堂上玉环盗窃案件 , 汉文帝指示司法部判决盗窃犯族灭(杀他全家)之罪 , 老张也坚持依法判决盗窃犯斩首(只杀一人)之刑 , 最后仍按照张释之的审判执行 。
张释之总是得罪人 , 先是太子 , 后来连皇帝的面子都不给 , 为什么他还能步步高升?因为汉文帝的统治思想中 , 除了黄老思想为主导外 , 还有法家的成分 。这里的法家 , 并非韩非的权势思想 , 而是商鞅、吴起的法治派 。
法治派的一个重要特征 , 就是强调“法律高于一切” , 主张维护成文法的绝对尊严 。《商君书》把实行法治列为治国的根本 , 认为法度是君臣共同遵守的制度 , 如果舍弃法度而凭私欲办事 , 就会引起国家混乱 。《商君书·赏刑》中特别提到要统一刑罚 , 即无论犯罪人身份 , 公平地施刑 。
张释之对法律的理解 , 恰好符合《商君书》的主张 , 因此他严守法律公正 , 不以权势而动摇 。从汉文帝那方面来说 , 正是他对法的尊重 , 才能宽容乃至赏识张释之 , 而这一点 , 恰好符合商鞅所说的“守法之君”标准 。
汉文帝的“守法” , 在公元前170年的“国舅杀人事件”中也有充分体现 。薄昭是薄太后唯一的弟弟 , 汉文帝对于这位舅舅 , 给予特别尊崇的待遇 。然而薄昭却因此狂妄自大以致于杀害汉使 , 按律法当斩 。
薄昭以为凭自己的身份 , 可以逃过法网 , 没想到汉文帝派出官员 , 暗示他自杀谢罪 。薄昭不肯 , 汉文帝干脆叫人穿上丧服去薄家吊丧 。薄昭无奈 , 自能自尽 。
“这个外甥太绝情了!”
对权贵的无情 , 正是对黎民的有情——但问题是 , 身为大汉法官的他 , 居然敢于惩办这些极品贵族 , 结果如何呢?
结果便是在景帝即位之后 , 他便被贬出京 , 这倒还是好的 。他的儿子 , 也像老爹一样 , 因为不善迎合权贵 , 被免职 , 终身不仕!此后 , 这个家族便永远地被逐出了官僚体系 。