国际象棋哪个国家强,国际象棋起源于哪个国家( 五 )


关于国际象棋的产生,国际上流传着一个有趣的故事 。据说2000年以前,印度有一个非常残暴的国王 。自己独断专行,想干什么就干什么 。国王有个亲信大臣,他想拿“君王不能离开臣民而存在”的道理来劝告国王,但又不敢公开提出自己的意见 。他想出了一个暗示的办法:在木制棋盘上,用骨制的棋子组成两支军队进行战斗;每一方面有一个首脑——王,另有车、马、象、兵四个兵种,组合成一个阵容的整体,王是最主要的棋子,王一死,战斗便结束;王同时又是很弱的一环,他只能依靠战友——即别的更有力的棋子保护,这些棋子必须在整个战斗过程中同心协力来保卫王 。棋子里面比王还要弱的,要算是兵了 。但如果善于指挥,使兵深入敌垒,走到对方的底格时,兵就可以变成最强的棋子 。这就是第一盘象棋的产生,并很快就传播开了 。它一方面往西传到波斯、阿拉伯和欧洲,经过改变,形成现代的国际象棋;另一方面往东传到缅甸、东南亚和中国 。
②直到20世纪70年代以后情况才发生了变化 。英国著名学者李约瑟博士在其所著《中国科学文化史》中明确提出,象棋是中国人的创造 。他详尽地分析了中国古代游戏——六博与与天文、象术、数学的关系,他说:“只有在中国,阴阳理论的盛行促使象棋雏形的产生,带有天文性质的占卜术得以发明,继而发展成带有军事含义的一种游戏 。”接着陆续有苏联学者发表文章,批驳印度起源说 。1972年南斯拉夫历史学家比吉夫的专著《象棋——宇宙的象征》断定象棋首先出现在公元569年的中国(象戏),然后才逐渐传播开来 。
苏联科学院远东研究所研究员切列夫考博士在1984年1月号的《苏联棋艺》上发表文章,根据他的研究,国际象棋起源于易经的思想:64格,对应八八、六十四卦,黑白对应阴阳 。
到目前为止,还没有见到专家学者的反驳文章 。可以认为,切列夫考博士“国际象棋起源于易经思想”的观点,在世界上已经站住了脚 。
大约至少在公元前五千年以前,在中国出现了8x8的线图(甘肃永昌鸳鸯池遗址出土彩陶绘图) 。在公元前10世纪以前可以断定已经有了“六博”这种古棋 。公元前5世纪六博经过改革而成“塞戏” 。孔子(公元前551年——前476年在世)曰:“不有博弈者乎”(《论语》)这句话里,博弈即指六博和围棋 。史料记载公元6世纪(南北朝后期)北周武帝发明的“象戏”(公元569年)和唐代于地下发现的“百宝象棋”基本相同:8×8盘(64格),立体子,棋子摆在格子上面,也就是现代国际象棋的格局 。
至迟于公元6世纪末、7世纪初,象戏进入印度(不排除更早一些的“六博、塞戏”和“类象戏”进入印度的可能性),形成了“恰图朗兹”,进入中东形成了“沙特兰兹” 。恰图朗兹和沙特兰兹译成中文都是“四色棋”(或“四方棋”) 。考古的实物根据是8世纪以后印度才有四色棋的存在 。最早的关于“四色棋”的文字记载是公元九世纪的克什米尔史诗《拉特纳卡尔》 。“沙特兰兹”后来演变成“波斯象棋”并传入欧洲 。大约在15世纪木定型为今天的现代国际象棋 。
“印度起源说”产生于英国人,最好也是由英国人来否定“印度起源说” 。1984年版的大英百科全书上,关于国际象棋的起源,还说是印度或中国,而且重点介绍印度起源说 。但是,2003年在英国出版《国际象棋中国学派》英文版时,在英国最大出版集团编辑撰写的简介中,一上来就已经有了这样一句话:“虽然一些最早形式的国际象棋是在远古的中国被发现” 。要让英国学者改变观点可不是简单的事情啊 。