明治天皇与弗洛贝奇照片明治天皇是傀儡天皇？( 二 ) _天皇

明治天皇是假的这个说法是在“弗洛贝奇照片”面世后出现的。在这张照片中出现了明治维新时期的各个阶层的人，这在当时日本的政治状况下几乎是不可能的事，而且当时摄影的条件也不允许拍摄出这么多人的照片。那么这到底是怎么回事呢?为什么人们会通过这张照片看出明治天皇是假的呢?“弗洛贝奇照片”刊登在报纸上后，在日本的学术界引起了轩然大波。最主要的原因是照片上的这些人，他们的确都是明治维新时期的人物，但是这些人物中很多都是处于敌对方，有些甚至都达到了见面就喊打喊杀的状态。所以在这种情况下，这些人怎么会愿意一起拍照?而这张照片最让人质疑的就是明治天皇。
在这张照片中有一个叫大室寅之佑的人，他的容貌长得和明治天皇一模一样。于是就有了这样一个说法，大室寅之佑其实原本是力士队的成员，后来被人将他和明治天皇交换，让他最后从一个平民成为了日本的最高领导也就是日本的天皇。这个人和明治天皇有什么关系?明治天皇到底是不是日本皇室的子嗣?这些问题也开始在民间引起了热议。这让日本的领导人开始恐慌，他们禁止民间流传这张照片，甚至不允许天皇的任何照片被复制贩卖。就这样，关于明治天皇是假的这个说法渐渐在日本淡了下来。但是这个疑虑却一直留在了日本人民心中。
明治维新让日本成为了19世纪的世界强国之一，也因此，明治天皇被日本人当做了最为英明神武的天皇，在他死后甚至将他神化。但是在日本的几个学者的形容中，明治天皇根本不是雄才大略的形象，甚至没有主动参与在日本的政治之中，所有的相关政策都是辅佐他的人出台的。那么明治天皇是英雄还是傀儡呢?是人们的看法准确还是学者的说法是对的呢?依田熹家这位日本著名的教授曾经说过，自己在上日本近代史这门课程时，教导自己的是参与过政府编写明治天皇传记的老师。在那位老师口中，明治天皇并不是他所想象的那样伟大，相反的是，明治天皇从没有主动提出过政策让下属执行。那么关于明治天皇英明神武这样的传言到底是怎么来的呢?
在当时的日本实行的是君主立宪制，君主是国家的代表和标志，地位很高。再加上日本的民族文化中天皇就是很神圣的存在，两者合并后，就出现了日本的君主立宪制。也就是说日本的君主没有任何参与政治的权力，甚至都不能在大臣讨论中偏向任何一方。这是为什么呢?其实当时的日本大臣认为倘若君主作出了相关的决定，万一将来这个政策是错误的，那么会影响在人们心中君主神圣的形象。所以君主不应该参与到这些内容中，倘若政策成功了，那么这些荣誉就会被大臣们放在君主身上，这也是明治天皇有如此大的威望的原因。当然倘若失败了，就会有相关的臣子主动承担起这份责任。所以对于明治天皇是英雄还是傀儡这个问题，就日本的政治状况看来应该是傀儡。但这只是日本学者的说法，至于这个政体是否真的是这样还有待考究。