历代最强的大明为什么说亡就亡了?三个重点,全做错了!( 二 )


收拾残局的孙承宗又被谁收拾了?
袁崇焕与毛文龙之间谁是谁非,争论很大,但孙承宗有能力挽狂澜于既倒,现在倒是一致公认的 。
孙承宗卸职还乡后,还坚持抗清,面对多铎的劝降,依然选择了从容就义,所以他是忠臣,这一点毋庸置疑 。
熟读明史的人都知道,这个孙承宗是个高人,袁崇焕见了他也得叫声老师,而且他的军事才能也真的比袁崇焕要高明 。
孙承宗前面的战功咱们就不说了,史书记载孙承宗坐镇辽东四年期间“关门息警,中朝宴然”,但是兵部不给他兵,工部不给他刀枪,死太监魏忠贤和不是阉党的高第都联手要搞掉他——反正辽东守住了,这功劳应该自己的嫡系来拿 。
于是孙承宗只好回家 。
袁崇焕被抓起来之后,宁锦前线一片混乱,崇祯又搬出孙承宗来镇场子 。孙老督师一出马,马上就安抚住了袁崇焕旧部,并且很容易就收复了被后金占领的栾城、迁安、遵化、永平,后金四大贝勒的老大阿敏也差点丢命 。
形势一片大好不是小好,于是崇祯放心地杀掉了袁崇焕——有孙承宗在,你没用了;于是朝中大臣开始踩孙承宗——战局好转,换我的人上去也能立功 。
于是孙承宗也被弹劾回家了,而弹劾他的“朝中大臣”是谁,一向独断专行的崇祯怎么耳根子变软了,有没有答案已经不重要了,因为我们已经看到一个如日西山的王朝那种纠缠不清的内讧,和人性极端自私狭隘的丑恶 。
孙承宗回家了,毛文龙的旧部叛逃了,袁崇焕的旧部祖大寿内无粮草外无救兵,也投降了 。大明朝,没救了 。
崇祯为什么要拒绝李自成伸出的橄榄枝?
虽然杀了袁崇焕,罢免了孙承宗,但是大明朝也还没有到非亡不可的地步,因为大明朝还有个李自成 。
看到这里有人要开骂了:大明不是李自成给灭掉的吗?怎么到你这儿又成了大明朝最后的希望?
笔者这里要解释一下,虽然这解释在教科书的影响下未必有人信:李自成之所以要造反——这里应该按规矩说起义,第一是为了吃饱饭,饭能吃饱饭之后还想保住命,第二是能在保住命的基础上当个大官 。
事实上李自成差一点就成功了,在攻陷北京从之前,他先派出了使者,跟崇祯“讲和” 。
现在想来,李自成是有一些军事头脑的,瓦剌打过北京,没打下来,灰头土脸地败了,皇太极也打过,连块墙砖都没摸着,也被“勤王”兵马打跑了,这样的金城汤池,自己也未必打得下来,就是打下来,损失惨重的自己也未必守得住——吴三桂正往这里跑呢 。
于是李自成向崇祯开出了价码:你封我个西北王,再给我一百万军饷,在国内,我给你剿灭贼寇张献忠(内遏群寇),然后我再去把皇太极干掉(外剿清妖) 。
崇祯动心了:这是送上门来求招安的宋江呀!可是朝中大臣一致反对:堂堂大明怎么能跟流寇议和,签订城下之盟?我们与李自成不共戴天,再说了,我们上哪找一百万两银子给他?
于是崇祯杀了议和的中间人,而那些“与李自成不共戴天”的“正人君子”、“贞节大臣”,却争先恐后地开城迎接李自成去了,这里面有兵部尚书张缙彦(后来又投降了清军,现在还有人纪念他,说他是抗清英雄)、成国公朱纯臣(居然也配姓朱,居然叫纯臣) 。
拿不出钱的大臣们,被李自成搜出来七八千万两银子,呵呵,原来不是没钱,那要看是给谁,怎么给 。
不管明朝曾经如何强大,但是总逃不掉灭亡的命运,这里面有崇祯的狂妄自大独断专行狐疑寡恩,也有满朝文武道德沦丧极端自私掣肘倾轧,更有阳奉阴违口蜜腹剑两面三刀,疯狂内讧,王朝末日,大抵如此 。