功盖三分国名成八阵图是哪个人物功盖三分国名成八阵图的古代人物是谁功盖三分国名成八阵图歌颂的是谁( 二 ) _三分

蜀汉占据天时、地利，诸葛亮用人纰漏，功亏一篑诸葛亮在战略上部署的非常成熟，《隆中对》的战略实施上，如果完全按照上面的步骤实施，曹魏是一定会被蜀汉灭掉的；可是《隆中对》在赤壁之战后，刘备掌握了其中天时、地利、人和。
所有因素全部都在刘备手中，但唯一的纰漏就是诸葛亮在荆州的用人，关羽总管荆州是诸葛亮提出的，但诸葛亮给关羽配的谋士完全管不住他，而诸葛亮给关羽配备的后路，新城刘封和糜兰却是贪生怕死之徒，就因为关羽这个关键点，全盘皆输。

文章插图
关羽水淹七军后极度狂妄，直接以一州之力对抗东吴和曹魏，最终被东吴白衣过江给灭了，而诸葛亮留的后路呢？如果换作别人是荆州都督，比如张飞、黄忠，那么糜兰刘封一定会救。
把关羽安置在荆州是诸葛亮用人最大失策（错信关羽）可是关羽这个人法大于情，荆州危机时候，不是刘封不带兵来救，而是没法救，他们被曹魏牵制了，并且关羽还放话：“誓杀刘封、糜兰小儿。”这句话直接把人家的心都凉透了，这也不能怪人家不救你，而是你太狂了，关羽就这样丢掉了荆州，也丢掉了刘备的前程功业。

文章插图
荆州是蜀汉一统江山的关键跳板，安置关羽是诸葛亮用人最失败的一点；而当初诸葛亮托付给关羽荆州时候，关羽说了一句话让诸葛亮心里十分不安，他说：“大丈夫既领重任，除死方休。”这句话是统帅的大忌，因为这句话意味着统帅不懂得变通，一个合格的元帅不仅要有远大志向，还必须有圆滑的思路，关羽就属于那种不懂思路拐弯的人，这直接导致了荆州的丢失。
诸葛亮用人“德才兼备”局限性很大诸葛亮用人局限性非常的大，他不像曹操用人，只要你有才，你就算品德不好，我也给予你重用；这也是曹操能做大的原因。很多时候在乱世中，你不能要求手下们都是德才兼备的人，那么你走不长远的，刘备也看出这一点，他是一个很有道德操守的人，但在用人上，刘备一直奉行多多益善，不讲究你品德好不好。
诸葛亮就不一样，严格意义上讲，诸葛亮有些世外高人的清高和守旧，他用人看德行和才能，这直接就局限了诸葛亮的用人方向，毕竟荆州、益州能有多少个人才，你再一筛选，那么能有几个人可以用？

文章插图
看别人德行和能力兼备，这人家曹魏用这招还差不多，毕竟大多数的人才都在中原地区，可是人家曹操、曹丕到曹叡都是只看你才能，所以曹魏到了后期依旧是人才济济。而蜀汉呢？诸葛亮一死，整个蜀汉就一个姜维可用，姜维一个人也扛不起整个蜀汉啊！
诸葛亮错用马谡，导致失去北伐最佳时机诸葛亮用人还有一个失误就是用了马谡，马谡这人只可以当谋士，绝不可以领军作战，这一点与战国时期纸上谈兵的赵括很相似；刘备早就看出马谡的能力，但可惜他走的早，没能阻止诸葛亮用他，马谡的失败直接导致了蜀汉最佳北伐机会的流失。
大家别小看马谡街亭问题，街亭是一处十分重要的战略关卡，曹魏的粮食必须从这里走，不然根本走不通；马谡这憨憨怎么做，他把军队调到山上，想的是直接冲击曹魏，但曹魏将领张郃是个狠人，他不打，就把你给困到山上去，然后饿死蜀军，就这样马谡失败了。

文章插图
马谡的失败证明了诸葛亮用人德才兼备的理想是不现实的，毕竟有真材实料的人，一般都是有一些古怪的脾气性格；有真才实学的人，不一定品德就一定好，而品德好的人，不一定有真才实学，对于蜀汉时期，能力的考核才是最重要的，如果学学战国时期，秦昭襄王用杀妻求将的白起，刘邦用陈平，诸葛亮北伐失败不至于那么惨。
诸葛亮错杀魏延，导致蜀汉失去翻盘机会而蜀汉后期，诸葛亮还犯了一个严重的错误，那就是杀掉了魏延；真实的历史对魏延更多的是带有批判眼光看待他，但魏延却是有真材实料的，魏延这个人是典型的利己主义者，他只会做有利于自己的事情；在表面上看，诸葛亮死前除掉魏延是除掉蜀国的大害，但其实深层次上看，当时的局面也就只有魏延能够领衔蜀汉翻盘。

文章插图

功盖三分国名成八阵图是哪个人物 功盖三分国名成八阵图的古代人物是谁 功盖三分国名成八阵图歌颂的是谁( 二 )

功盖三分国名成八阵图是哪个人物功盖三分国名成八阵图的古代人物是谁功盖三分国名成八阵图歌颂的是谁( 二 )