为什么印第安人灭绝了?( 二 )


大多数人类学家和历史学家现在认为美洲最早的居民是从其他地方移民过来的 。归纳起来,主要有以下四点:
首先是“欧洲移民论” 。根据这一理论,印第安人的祖先是从欧洲大陆经冰岛和格陵兰岛进入美洲的 。其他人认为欧洲人是通过横渡大西洋到达美洲的 。

为什么印第安人灭绝了?

文章插图
二是“南太平洋岛屿论” 。这个理论认为亚洲人是通过南太平洋的岛屿逐渐迁移到美洲的 。当然,也有人认为原本生活在太平洋群岛的波利尼西亚人是通过南太平洋群岛进入美洲的 。
三是“非洲移民论” 。这种理论认为,非洲黑人,尤其是努比亚人和马里人,可能穿越大西洋到达美洲 。
第四是白令海峡理论 。据说蒙古人种的亚洲人在40000年和18000年前通过白令海峡的冰冻“走廊”从阿拉斯加进入美洲大陆 。
一些学者认为印第安人是我们国家的后裔 。
第四种方法影响很大,大多数人都认同 。在这种说法的基础上,中国学者提出了“华北人论”,并以惊人的证据证明印度人的祖先是中国人 。持此观点的著名学者王大有在中华大道图书馆出版了一系列书籍,其中一些章节详细讨论了所谓的“中国祖先探索美洲” 。他认为美国人的祖先是“中华种族”,美国文明是由1万年到3000年前不同时期来自中国的移民创造的 。
证据主要包括以下几个方面 。1975年,在美国加利福尼亚州发现了一个3000年前的石锚 。经过对岩石样本的测试,确认这种岩石只存在于中国台湾省省海峡附近,美国没有 。于是美国学者莫里亚蒂把相关资料和岩石样本寄给了中国的考古学家、古人类学家贾兰坡,并邀请中国学者参与研究 。贾老还把资料转给了中国水运史专家方仲甫 。方先生考证后认为:“殷人航海三千年 。”
1953年,美国考古学家在墨西哥奥尔梅克遗址的祭祀中心发现了16尊雕像和6件玉佩 。有玉圭上的铭文,王大有认为是商朝写的,已经被破译 。分别是殷代先民的名字:蚩尤、、、巨蝶、多福、齐、、、望海、尚佳 。此外,祭祀的习俗与东夷人相同 。
王大有将印第安人的问候语“印典”(被哥伦布视为印第安人)解释为“隐帝安”或“隐帝杨安”,意为“家乡好” 。将印第安人传说中的“霍西王”解读为殷末武将攸侯喜;将“IN-FUBU”(墨西哥印第安人)解释为“殷福布”,“CHI-”解释为“”(中国何西福喜);解释“in-ca”(古秘鲁土著人)为“殷家”;将“霍皮人”(亚利桑那州印第安人)解读为“好时”(中国古代宗族);将“纳得内”解读为“大地湾”(甘肃秦安县伏羲遗址)等等 。
这个观点是有争议的,没有得到主流的认可 。学者认为,这种观点实际上反映了一元论和多元论的不同视角 。
事实上,这种关于文明起源的讨论反映了一元论和多元论的不同观点 。
大多数人认同“多元主义” 。近代一些西方学者鼓吹一种“传播论”,即文明从一个中心扩散,这是一种“一元论”
在这些人的考证下,古代中国和中华文明都是外来的 。德国人凯撒认为它起源于埃及 。由于中国和埃及的象形文字有许多相似之处,他断定中国人是古埃及人的后裔 。法国人拉克伯里认为它起源于巴比伦,理由是《尚书》中的“人”字是巴比伦人BAK的音译,所以汉族是巴克族的后裔 。日本官员白川方明和塔德希列举了中国和巴比伦在文字、信仰、传说和政治制度上的70个相似之处,以支持汉族起源于巴比伦的说法 。也有人认为起源于印度、中亚、土耳其等 。这些观点的荒谬是显而易见的 。我们不能仅凭两种文明的共性来判断两种文明之间是否存在父子关系,更不能仅凭两种文明之间的“父子关系” 。就世界而言,文明的起源是多样的 。