夷陵之战刘备攻略夷陵之战刘备攻打东吴此战结束后联盟关系还用修复吗( 二 ) _刘备

文章插图
可是换来的联盟关系如何呢?孙刘可以回到以前共同抗曹了吗?
且看诸葛亮北伐时，盟友的表现。
第一次，228年春，诸葛亮大举北伐，声势浩大。几乎出动了蜀中精锐。
后因马谡失街亭而败回汉中。
东吴呢?直到八月份，吴国使用的诈降计成功的情况下，孙权任命陆逊为大都督，又任命朱桓为左督、全琮为右督，开始了石亭之战。此役吴军大胜。
从首次合作来看，双方基本上是各打各的。蜀汉春天出兵，东吴期间一直观望，直到蜀汉败退，而东吴的诈降计成就了，才按部就班的出兵。结果是蜀汉大败，东吴大胜。
《资治通鉴》记载：斩获万余，牛马骡驴车乘万两，军资器械略尽。不过吴军并没有乘胜追击以扩大战果。
两个战场根本不赶趟。此即所谓的掎角之势。

文章插图
公元228年冬，诸葛亮进行了第二次北伐，出兵散关，包围了陈仓，曹魏将领郝昭英勇守城，蜀军粮尽而退。
这次，东吴正在享受胜利的喜悦，没有配合行动。
公元229年，诸葛亮第三次北伐，命陈式攻取武都、阴平，郭淮带军撤退，蜀汉成功得到二郡。同年，孙权在武昌称帝，建国号为吴。
孙权忙着称帝呢。
公元231年，诸葛亮第四次北伐，再次出兵祁山，粮草不济，无功而返。同年，孙权命潘濬领兵数万讨五溪蛮夷。
公元234年春，诸葛亮第五次北伐，蜀军占据五丈原，和魏军对峙于渭水。同年，孙权亲征前线，准备进攻合肥新城，孙权军攻城不利后就撤退了。诸葛亮病死五丈原。
整个吴蜀联合期间，东吴兵所达到的最远的地方也就是合肥新城。
可以说这一时期的吴蜀联盟性质上是完全一种松散的联盟。
当然，对于蜀汉来说，也不可能真正的配合孙吴进攻，双方各有各的利益，各有各的需求。
因此，可以大胆的说一句，吴蜀后期的联盟对蜀汉来说付出的代价太大，得不偿失，完全没有必要：
第一、联盟的基础已经不存在。吴蜀早期的联合发生在以长江为依托的荆州地区，吴蜀两国都不能独立抗魏，必须以联合来保障自身安全。孙权之所以愿意把荆州借给刘备就是因为刘备在荆州可以正面抗曹。
而蜀汉退守蜀地后，和东吴的这种地缘上的唇齿相依关系不存在了。后期东吴制定了比较完善的划江自保的策略，其自身的安全已经不是问题，对蜀汉的结盟完全出于政治需求。吴蜀联盟对蜀汉并不能起到保证安全的作用。
在荆州时期两家的联盟是内斗外合，平日钩心斗角，曹兵一来立马能放下怨恨，一致对外。
而后期的联盟是外亲内疏，难以形成合力。

文章插图
二、离心离德，双方难以再建立互信。
诸葛亮认为，和东吴联盟最起码可以使北伐时免去东顾之忧。
可是，蜀汉真的免了东顾之忧了吗?直到蜀汉灭亡，蜀汉东面的永安都督一直存在。蜀汉长期在永安驻兵一万至二万间。这些兵马粮草即使在蜀汉最缺兵少将时也是不能动的。因为，必须要防吴。即使在联盟的蜜月期蜀汉的东面威胁始终没有解除。
可以说，对蜀汉威胁最大的吴而不是魏。比如，诸葛亮死后，东吴曾在吴蜀边境突然增兵，蜀汉迅速做出反应。遣使交涉吴退兵。
即使在蜀汉已经灭亡了，东吴还派军队进攻永安，被永安都督罗宪义正词严的指责，不得已退兵。
这吃相也太难看了吧。
三、不和吴联盟，蜀汉的安全能否得到保障。
诸葛亮联吴的最大目的是为蜀汉的安全。那么，蜀汉不和吴联盟，安全能得到保证吗?
可以说，蜀汉的安全向来只取决于自己，而不取决于吴蜀联盟。

文章插图
首先，蜀汉的地理位置决定了它不可能是三国争霸的焦点地区，有安全性保证。
刘备兵败夷陵后，三国的主战场一直在吴魏交界的襄阳和合肥一线。魏文帝在位六年，三次伐吴。而曹魏没有主动攻蜀。
可以说，在曹魏看来，偏远的蜀地并不能影响全局，而且一个不慎，还会陷入泥潭。
像当年的曹操在已经拿下了汉中的情况下，还是果断从蜀地抽身面去抢中原地盘。
毕竟得中原者得天下。如果不是诸葛亮坚持北伐，蜀汉和曹魏之间很少会有大规模战争发生。

夷陵之战刘备攻略 夷陵之战刘备攻打东吴 此战结束后联盟关系还用修复吗( 二 )

夷陵之战刘备攻略夷陵之战刘备攻打东吴此战结束后联盟关系还用修复吗( 二 )