同样是进行防御战，曹仁为何放弃了江陵却死守樊城？( 二 ) _樊城

三、曹仁死守樊城的原因。
在汉水暴溢的时候，曹仁面对滔天的洪水，他本身是不想死守樊城的。在城外的援军全部被歼，洪水将樊城的城墙淹得到处崩塌。关羽又控制着强大的水军，用大船载着兵士直接攻打城墙。在这种情况下，曹仁心生怯意，他又起了逃走的念头。但是，曹仁最后还是留在了樊城，这又是什么原因呢?
首先，是曹仁的责任让他无法逃走。曹仁是曹操最信任的亲族将领之一，他和夏侯惇、夏侯渊各自负责一个战略方向。荆州这个战略方向十分重要，不容有失。因为在它的背后，就是汉朝重要的政治中心洛阳。如果那里落入关羽的手中，曹魏可能会遭到灭顶之灾。
如果曹仁逃走，荆州防线必然被关羽击破。他作为败军之将，是逃脱不了曹操的惩罚的。曹仁一世英名将会毁于一旦。参照于禁的下场，曹仁如果也落得于禁一样的下场，将会生不如死。与其那样，曹仁还不如拼死一搏。
其次，如果樊城失守，将给曹魏带来重大损失。曹魏在荆州本来有两道防线，前者依托长江，以江陵为据点，后者依托汉水，以襄樊为据点。在曹仁撤出江陵后，就只剩下了襄樊防线。如果这里再丢失的话，曹魏的荆州防线将毁于一旦。

文章插图
关羽之所以非要拿下襄樊，是因为襄樊的战略位置十分重要。从襄樊往西是秦岭，往东是大别山，是南北交通的重要通道。如果关羽拿下襄樊，就会通过汉水与上庸沟通联络，还拥有了五百里的战略纵深。这样关羽的荆州将会进可攻退可守，处于不败之地。
再加上这个时候曹操身体病重，整个北方都骚动不安。在关羽水淹七军之后，北方很多地方的百姓都打着关羽的旗号，反抗曹操的统治。如同满宠所说的那样，关羽之所以不利用有利形势北上，主要是樊城在拖着他的后腿。如果曹仁放弃樊城，自洪河以南的地区都将落入关羽之手。因此，曹仁为了牵制关羽主力，只能硬着头皮坚守下去。
第三，樊城虽然危急，但还有坚守的可能。其实，在满宠劝说曹仁坚守的时候，对曹仁也说出了樊城可以坚守的理由。那就是于禁的失败，主要是因为洪水的原因。而洪水虽然势猛，却不能持久。如果樊城顶住关羽趁水势发动的进攻，还是可以守住的。
这是因为由于有洪水的包围，樊城反倒提高了被攻击的难度。关羽派士兵乘坐大船攻打樊城城墙，其实并不容易。因为战船本身的作用是在水上作战，并不是用以攻城的工具。仓促之间战船也无法改装，因此用战船攻城只是权宜之计，很难成功。
当洪水退去之后，樊城就更加安全了。由于有大水的包围，关羽根本无法发动对樊城的进攻。关羽只能利用水军和营垒，将樊城包围起来。这样，看似樊城十分危急，其实在樊城的粮草耗尽之前，樊城是安全的。襄樊是曹仁的主要据点，城中的物资储备自然十分充足。因此，关羽在短时间内是无法拿下樊城的。
这个时候就要看曹操的援军是否能够及时解围了。实际上，曹操在得知襄樊危急后，抱病紧急从关中赶回洛阳。他调动了大批军队给徐晃，让徐晃集中优势兵力，与关羽进行决战，以解襄樊之围。如果再加上孙权的出兵，关羽陷入了三面夹击之中，根本是无法支撑下去的。所以说，看似樊城十分危急，实际上坚守的难度并没有大家想象的那么大。
结语：
以长江为依托的江陵和以汉水为依托的襄樊，是曹魏在荆州的两大防御据点。它们组成了曹魏在荆州的两道防线，来抵抗来自南方的攻击。曹仁是负责荆州防务的主将，他面对周瑜放弃了江陵，却在面对关羽的时候死守樊城，主要有以下几个原因。
曹仁放弃江陵，是因为完全无法防守下去了。在四面被围的情况下，为了减少损失，他退往第二道防线进行坚守。可是在面对关羽的攻势时，他已经退无可退，因为他的背后就是东汉的都城洛阳。为了自己的职责，为了挽救曹魏的危局，为曹操解围争取时间，曹仁死守樊城。再加上有洪水的包围，樊城变得易守难攻，曹仁才得以坚持下来，等到了解围。
【同样是进行防御战，曹仁为何放弃了江陵却死守樊城？】免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。