清帝退位诏书清帝退位( 二 ) _清帝退位诏书

作为既得利益的保守派，他们自觉不自觉地用传统的“法治”来解释甚至 *** 现代法治，目的是维护传统的君权、皇权至上，反对立法对政治权力(君权)的约束和限制。于是，保守与创新的政治理念和两种政治制度不可避免地发生了激烈的冲突和碰撞。先是对改革派的残酷镇压，再是对保守派的强行改革，以至于在激烈的社会变革中，“君主立宪”的近代资产阶级民主政治模式还没来得及付诸实践就被革命洪流一扫而光。这可以看作是中国近代之一波资产阶级 *** 运动的结束。同样耐人寻味的是，由资产阶级改良派发起的戊戌变法被封建顽固派镇压后，戊戌变法的设计者康有为的政治态度和政治主张发生了巨大变化。他反对废除君主专制，认为“中国集一个君主的习俗四千年而不治理，一旦废除就会导致混乱”，所以“中国只能是 *** 的，不能是革命的”，“革命必然导致内乱”；他反对实行民主共和，认为实行共和无非是“共和、自由、自毁”，所以只能实行“开明专制”，实际上是封建专制。他反对资产阶级法制，认为“中国几千年的法规是中国几千年积累的无数先贤制定的。功久者，适民而民，故国在此。”“要想拯救中国和中国的四千万人，只能引用辛亥革命以来的新规定，让他们安息。”做得更多，通过新的法律，会给中国雪上加霜。“至此，一个原本主张变法图强的资产阶级改良派，演变成了竭力维护封建专制主义的捍卫者。这也说明，中国这个有着悠久历史的传统国家，要真正实现思想解放和政治创新，是极其困难的。
清帝退位的意义
它代表着中国权力的和平转移和中国进一步发展成为一个共和国。说明中华民国作为大清疆域的继承者，从法理上彻底断绝了分裂势力。
清朝皇帝的退位诏书顺应了时代潮流，突出的作用是统一了各少数民族的领土。辛亥革命兴起时，提出的之一个口号是“驱逐鞑靼人”，所以这场革命带有“满汉对立”的色彩，也使得中国各省的活动脱离了清廷。
这样，即使政权交接，国家仍有分崩离析的危险。退位诏书从法律上确认了领土完整，少数民族如果打算独立，就会变得无名。而且为了保证少数民族不分裂，他们的贵族身份还是有保障的，所以退位信对于少数民族的稳定还是有非常重要的作用的。
扩展信息:
溥仪的退位信对中国有积极意义，但对清朝来说是极其屈辱的。当时只有北京及其周边地区在清朝的控制之下。
其他地区，如外满洲、东北、华南、 *** 、新疆、蒙古等，没有有效的控制能力。退位诏书其实只是一种形式，溥仪皇帝已经基本名存实亡。
清朝皇帝是什么时候退位的？
1912年2月12日。
1912年2月12日，是清朝宣彤三年的十二月二十五日，也就是1911年农历的年底。这一天对于统治中国近300年的大清帝国来说是非常悲痛的一天，但对于中国人民来说却是值得纪念的一天。因为这一天，清朝的裕隆太后陷入内忧外患，压力巨大。
别无选择，只能发布遗嘱——清朝统治者发布的最后一份合法遗嘱——宣布宣彤退位，也就是宣布清朝统治的结束。清朝的灭亡标志着中国封建王朝的彻底崩溃和封建帝制的终结。从此，中国的历史翻开了新的一页。
清帝退位的内外困境
在始于清道光二十年(1840年)的中英 *** 战争中，古老的帝国被新兴的资本主义国家打败。西方列强用改造中国的火药武器制成的洋枪炮轰闭关锁国多年的中国。一向自视甚高的大清帝国，期待着各国从四面八方来朝鲜朝贡。它被所谓的野蛮人打得很惨，根本无力还手。

清帝退位诏书 清帝退位( 二 )

清帝退位诏书清帝退位( 二 )