兰陵公主死亡之谜！怀孕7个月被驸马一脚踢死( 二 ) _公主

大臣们跟灵太后辩论，双方争执不下，后来皇帝发话了：就按我妈说的办，把刘辉那小子弄死得了。果然金口玉言，刘辉被判了死刑。
故事讲到这里，似乎可以得出结论了：刘辉和那帮大臣是大反派，兰陵公主是受害者，灵太后是正面人物。这个结论看起来很靠谱，事实上后世史家也常拿灵太后说事儿，说她怎么坚持女性立场，怎么维护女人权益，怎么跟武则天一样是封建社会的女权主义领头羊，等等等等。
我们看《魏书》中灵太后的本传，这老太太确实很有些女权倾向：她擅长骑射，能在百步之外射中一支发簪，她还号召其他宫眷也学习骑射，扔掉汉家女子那种只能习女红的腐朽传统。她也曾垂帘听政多年，用铁腕手段收服了手握兵马大权的重臣。她还不顾大臣的指责，在老皇帝死后结交新欢，把自己的寡居生活打造得很幸福。不过骑射成绩不佳的娘子军多次遭到她的严厉惩罚，她垂帘听政前也曾很残忍地杀掉老皇帝宠爱的嫔妃，至于她结交的新欢，并不是人家自愿，而是被这老太太用刀“逼幸”的。所以仔细推敲起来，灵太后的女权主义恐怕有些走形，集权主义和专制主义才是她的真正写照。
再说那兰陵公主。我们承认她是受害者，不过故事里还有位更大的受害者，那就是被刘辉占有的那个小丫鬟。据《魏书·刑法志》记载，兰陵公主得知丈夫跟一丫鬟鬼混，趁丈夫出门的时候，偷偷让人把那丫鬟乱棍打死，还剖开她的肚子，取出胎儿，填以稻草，以此来泄愤。所以兰陵公主更加不是什么女权主义者，她跟刘辉一样，也是双手沾满血腥的、人性欠缺的杀人犯。
现代史学家评价北魏，常说那是个“女权高涨、妒风盛行”的时代，我看女权并不高涨，恰恰是因为没有女权，才导致了公主婚姻生活中的惨剧。就拿公主打死小丫鬟来说吧，本来丈夫不忠，妻子最想惩罚同时也是最该接受惩罚的应该是丈夫，而不是被包养的小三，更不是被强行占有、无权说不的小丫鬟，公主之所以拿小丫鬟泄愤，是因为法律和习俗没有赋予她惩罚丈夫的权利，她只能把愤怒转向一个欺负起来风险较小的对象，这在心理学上叫作转向攻击。