垓下之战是以逸待劳吗垓下之战( 二 ) _垓下之战

【垓下之战是以逸待劳吗垓下之战】太史公说：我听到周生说，虞舜的眼睛里好像有两个眸子，又听说项羽也是两个眸子。项羽难道是虞舜的后代子孙吗？他的兴起多么突然啊！秦朝的统治严重失误，陈涉首先发难，四方豪杰蜂拥而起，相互兼并争夺，多得数不过来。而项羽没有尺寸大的地方，趁机从民间起义。三年，就率领着五国诸侯灭亡了秦朝，把天下分封给列位诸侯，政令由项羽发出，并自称为西楚霸王；居位虽不能长久，然而是相当长的历史时期内所未曾有过的事情。等到项羽放弃关中，思乡东归，废除义帝而自立为王，又因诸侯背叛自己而怨愤，这实在是难以成功的。自我夸耀成功，逞强于个人的才智而不学习古人，说是要立霸王的功业，想用武力征伐来治理天下，五年终于失败亡国，自己也死于东城，且仍无觉醒，没有一点自责，这实在是大错特错的。如此却认为是“天意要亡我，并非用兵失败的罪过”，岂不是很荒谬吗？

文章插图
为何说垓下之战，汉军赢得并不光彩？
垓下之战是一场非常不光彩的战役，因为这是一场背弃盟约的埋伏偷袭，而不是光明正大的两军对垒。这个时候，项羽和刘邦刚刚签下了《鸿沟协议》准备撤退，没想到中了刘邦的埋伏，而这场埋伏的重点就是致项羽于死地。
项羽从荥阳撤军准备回到彭城去，但是刘邦四面合围，项羽不得已南下进入陈县。此时的项羽依然是无敌的，他向东突围走到垓下，准备就在这里和刘邦决战。我们想想，项羽是怎样的人，他会认为自己会输给刘邦吗，而且他手下还有十万精锐，都是一直以来所向披靡的部队，所以他认为只要正面刚，刘邦肯定干不过自己。
这边刘邦有六十万的军队，指挥权在韩信手里，韩信善于用兵，更是了解项羽的脾气，他把六十万大军分成六个军阵，每个十万人，然后分为前中后三个军阵，前军是韩信亲自指挥的三十万，中军十万，后军二十万在后方做为支援。
项羽只有十万，面对六倍于己的兵力，他只能主动出击，以速度取胜，果然，这批虎狼军队很快就突破了第一道军阵，然后在第二道军阵中混战的时候，项羽以为韩信就这点力量了，就把所有的兵力集中在这里，可是等他们冲破这第二道军阵后，发现还有后方的二十万军队等着他们，已经疲于战斗的项羽军队这下真的没有逃出生天的办法了。

文章插图
被包围后，项羽军队虽然处处受制，但仍然战斗到最后一刻，几乎全军覆没，包括项羽本人，也是自刎于垓下。项羽十万军队面对韩信准备充足的六十万，输了一点也不可耻，反倒是刘邦这边胜之不武，但战场就是如此，有计谋有暗算，胜者为王。
作为项羽生平的第一次失败，垓下之战具体都发生了什么？
喜欢历史故事的人都知道项羽吧~那么有一件跟项羽有关的事情大家都知道吗?根据《史记·高祖本纪》记载，垓下大会战前的态势是：楚军，约十万，汉军，有三十万。汉军三十万由韩信统领。其阵势的排列是：韩信自当正面，将军孔熙居左，将军陈贺居右，是为第一线。刘邦在后，是为第二线。周勃、柴将军在刘邦之后，是为第三线。
这一记载说明，垓下之役的主将和直接指挥者是韩信。这是韩信第一次与项羽在战场上刀戈相见。汉军诸将大都有败于项羽的经历，因而怯于与之交战，唯独韩信渴望能有这样一个机会，以便通过与这位八年来战遍天下无敌手的大将军的直接交锋，来检验自己的军事才干，并希望一举歼灭之，以建立自己的旷世奇功。因而可以想见，素来善于细致调查地势、敌情，善于因时因地出奇谋，善于充分发挥不同兵种特长的韩信，这次肯定更精心地做到了这一切。此外，再加一条：严守四周各关隘险阻，切断楚军来自彭城等处的任何增援，使垓下楚军成为锐中之鳖。

垓下之战是以逸待劳吗 垓下之战( 二 )

垓下之战是以逸待劳吗垓下之战( 二 )