糜芳可是很早就跟随刘备的老部下，为何却投降了东吴？( 二 ) _东吴

虞翻在信中对傅士仁威逼利诱。其中有些话让人值得深思，那就是“大军之行，斥候不及施，烽火不及举，此非天命，必有内应。”并且说吕蒙要直接前往南郡，到那个时候，傅士仁就走投无路，全军毁灭了。虞翻当时有什么信心，一定能够拿下南郡?
在傅士仁投降后，虞翻对吕蒙说，这是傅士仁的假投降，建议吴军接管公安，带着傅士仁前往江陵。到了江陵后，虞翻把傅士仁展现给糜芳看，糜芳也就随后投降了。糜芳出城投降后，还和吕蒙在江边的沙滩上作乐。这个时候虞翻再次提醒吕蒙，说和东吴一心的只有糜芳，城中的人岂能都信得过，建议吕蒙赶快进占城池。在吕蒙进占城池以后，发现城中确实有人想要作乱。

文章插图
我们从以上公安和江陵投降的经过，就能够看到，整个荆州中，只有糜芳是死心塌地投降东吴的。傅士仁的投降是迫不得已，因为虞翻已经直接向他说明了，正是南郡要投降东吴，傅士仁是无法阻挡的，阻挡的下场就是全家毁灭。傅士仁在无可奈何之下，只得投降了东吴。即便如此，傅士仁也没有得到东吴的信任，立刻被剥夺了军权。
糜芳的处境则与傅士仁完全不同。江陵城防坚固，物资丰富，在城中还有忠于刘备的将士。在后来张郃攻打江陵的时候，吴将朱然凭借五千人马就阻止了优势敌人的攻击。关羽所在的襄樊前线，离江陵只有五百里的陆地交通距离。如果他要撤回江陵，不出十日就能够撤回。因此，只要糜芳愿意抵抗，他至少可以坚持到关羽撤回的时候。
但是，糜芳根本就没有抵抗。不但如此，他还准备了牛酒，来犒劳前来的吕蒙。双方在江边的沙滩上饮酒作乐，如同多年的好友。在此后，孙权对糜芳还很器重，让他掌握军权，拥有一支军队。从这些方面，我们就能够看出，糜芳是荆州失陷的罪魁祸首。正是他这个留守荆州的最高军事长官的叛卖，才让刘备失去了荆州。
三、糜芳投降后的下场。
《三国演义》的作者对害死关羽的凶手恨之入骨。曹操、吕蒙都因为关羽之威而死，糜芳、傅士仁自然也死罪难逃。在书中，他们二人在兵败之后，惧怕死于非命，再次逃到刘备那里，请求刘备的宽恕。但是刘备并没有饶恕他们的罪行，而是处死他们，为关羽报了仇。
在现实中，糜芳、傅士仁的下场并不是《三国演义》中记载的那样。他们都没有参与夷陵之战，也没有他们惨死的记载。傅士仁在荆州之战后，就在历史记载中消失了。不过，我们看他投降的经过，虞翻对他的的评价，就可以想到他的下场。傅士仁得不到东吴君臣的信任，被剥夺了军权。他的下场只能是担任一个闲职，默默终老罢了。
至于说糜芳，他的身影还是多次出现在历史记载中。其中，就在他的老冤家虞翻的传记中多次出现。虞翻这个以怼人为乐的人，不知道为何单单盯住了糜芳。他在多个场合对糜芳进行呵斥，让糜芳感到无地自容。在《三国志虞翻传中》记载道：

文章插图
翻尝乘船行，与麋芳相逢，芳船上人多欲令翻自避，先驱曰：“避将军船!”翻厉声曰：“失忠与信，何以事君?倾人二城，而称将军，可乎?”芳阖户不应而遽避之。后翻乘车行，又经芳营门，吏闭门，车不得过。复怒曰：“当闭反开，当开反闭，岂得事宜邪?”芳闻之，有惭色。
我们从虞翻对糜芳的态度，可以看到他对糜芳深深的鄙视。尤其是从“倾人二城”的指责，我们可以看到糜芳在荆州失守中的责任。傅士仁的城池，正是因为糜芳的暗算而失守。因此，深知内情的虞翻才对糜芳毫不客气地进行斥责。糜芳对虞翻的指责也是无言以对，只能退避三舍。
虞翻是一个敢于当众说出自己见解的人，而其他人虽然没有虞翻的表现那么露骨，可以也不会对糜芳有什么好脸色。尤其糜芳和刘备的关系深厚，更是让人认为他不忠不义。他的哥哥糜竺在刘备阵营中，因为资历和贡献，地位很高。他的安汉将军的官职，比诸葛亮担任的军师将军的都要高。可是因为糜芳投降东吴，让糜竺感到无地自容。虽然刘备对糜竺不予追究，糜竺还是羞愧愤恨而亡。
我们可以从另一个人的遭遇对照糜芳，那就是于禁。于禁也是曹操的老部下，在襄樊之战中，于禁被关羽活捉，投降了关羽。他在荆州之战后又落入了东吴的手中，虽然孙权对他还比较优待，可还是遭到了虞翻的多次侮辱。在他回归曹魏后，已经是须发皓白，面如憔悴。在遭到曹丕的再次羞辱后，于禁愤恨而亡。