除中国外还有哪个国家疆域继承蒙国领土( 二 )




本尼迪克特·安德森有“想象的共同体”说,很有名 。此说如指欧洲创建现代国家,试图把种族、宗教、语言、文化不同的族群打乱重组,构建所谓单一民族国家(nation-state),倒是挺合适,或指殖民时代,他们在亚非拉划分势力范围,对当地族群打乱重组,因而至今种族、宗教冲突不断的地区,也行 。可是这顶帽子为什么一定要扣在别人头上,而不是自己头上呢?原因很简单 。他们说,我们是过来人 。我们跟你们不一样,我们是民主国家,民主国家不再战,你们要想挑战国际秩序,自己玩一套,那绝对不行 。因为这个过程一定会导致专制,一定会导致种族大屠杀,谁也别拦,我们一定要进行人道主义干涉 。美国最爱讲爱国主义,爱国的国就是nation 。他们有《爱国者法案》,就连导弹都叫爱国者 。亨廷顿讲文明冲突,文明分三六九等 。他们的国是好国,可以爱;你们的国是坏国,不许爱 。关键在这里 。现代民族国家是打出来的,国际秩序也是打出来的 。澎湃新闻:您在书中提到,西方汉学家试图“解构永恒中国”,解构的前提是建构,那中国是建构出来的吗?
李零:在这套书里,我想强调,中国是个历史过程,中国是个文明漩涡 。它的前与后,既有连续,也有断裂,几千年的历史,不是一成不变;他的内与外,既有辐辏,也有辐射,中心四裔,互为主客,也不是铁板一块 。研究细化,可以,但不能闹到“白马非马” 。中国是个实实在在的历史过程和地理概念,并非什么人所能虚构 。近代中国也一样 。“解构永恒中国”说的前提是,我们这个中国,不仅历史上是虚构,就连1911年后和1949年后的中国也是“想象的共同体” 。你说的“建构”,其实是指虚构 。澎湃新闻:现在史学界多提倡全球史和区域史,会把中国放到东亚里进行论述,这种研究方法是否会遮蔽了中国的特殊性,或者该问的是,中国是特殊的吗?


李零:中国当然是亚洲史的一部分,中国当然是世界史的一部分 。但我并不同意,我们的研究是汉学的一部分,我们跟汉学的关系是领导和被领导的关系 。当年,法国汉学开设汉、满、蒙三语讲座,王国维说,中国大学也应开设类似讲座 。法国汉学研究中国,与西域探险有关 。当时,蒙元史的研究、西北史地的研究在中国是显学 。因为有五大发现,中法学者有共同兴趣和共同话题 。美国的研究不一样 。二战,美国血战太平洋,对东亚非常重视 。战后的ChineseStudies主要是配合美国的战略研究 。它是把中国、朝鲜和日本绑在一块儿研究 。这是大的区域研究,小的区域研究,是把中国切开来研究 。这是“解构永恒中国”说的真正背景 。
【除中国外还有哪个国家疆域继承蒙国领土】