公泰迪和母萨摩耶可以一起养吗( 三 ) _宠物

尤为猎奇的是在猫的脸上p一个不会存在的笑容
给宠物染色化妆是同样的道理。一旦色素代谢不掉，舔舐毛发会有中毒的可能性。
更不用说把狗身上画满老虎斑纹，对于大多数评论区的看客来说是滑稽好笑的，而在萌宠爱好者@栗子看来，这是一种近乎羞辱动物的行为。
图源：抖音
给宠物做美甲是有风险的，如果误食指甲油就会有中毒的可能。
图源：抖音

文章插图
诱导猫咬断胶带，一旦误食，可能会导致消化道阻塞。
图源：抖音
过度摄入猫薄荷，可能会使猫咪呼吸困难，导致猫咪出现神经兴奋过度、幼猫呼吸困难窒息死亡等现象。
图源：抖音
动物酒后无法正常走路的样子，确实“憨态可掬” 。但猫狗体内没有分解酒精的酶，摄入酒精后会引起兴奋、呕吐、呼吸困难和意识障碍等症状。
图源：抖音
抱着猫咪转圈的时间太长可能会导致猫咪眩晕呕吐，用力过猛抱着猫咪的两个前肢，可能会导致猫咪出现脱臼、骨折的情况。
图源：快手“挑战全网最扛晕的猫”
在引起猫的应激反应之后，不应该再抱着它跳舞了，更不应该配上“超兴奋”的字幕，误导评论区的观众赞叹宠物“可爱”、“开心成了狗” 。
图源：抖音
更深一步的议题是，我们能够坦然将宠物拟人化吗？或者说，我们为什么总是在一厢情愿地解读宠物的行为？

文章插图
@栗子从前也喜欢看萌宠对话、跳舞、表演的互动小剧场，看的时候嘴角会不自觉浮现笑容，感到极大的治愈和满足。但笑完之后她察觉到一丝细微的诡异——
谁又能保证，这一声喵叫，表达的一定就是字幕配上的那句“妈妈”呢？
宠物站在镜头前，人站在宠物身后——
蒸蒸日上的萌宠生意背后，是一个个具体的逐利的人。
《2021年中国宠物消费趋势白皮书》显示：“2020年我国宠物行业市场规模接近3000亿元，到2023年规模将达到4456亿元。新媒体技术的进步，短视频等社交媒体的爆发，驱动了‘云吸宠’的发展，为宠物行业带来更多的市场规模和潜在消费者。”
快手的报告上记录着：“每5.4秒就有一场宠物直播” 。这确实是一条风光无限的赛道，屏幕上的宠物扑闪着大眼睛打工，屏幕外的嘴里离不开“变现、带货、靠一只猫/狗就能实现财务自由” 。
人能获利，但对动物来说，可能只是晚餐多了一个更贵的罐头。
著名宠物网红“怀特喵先生”的带货视频
人有自主选择的能力，但动物没有。
曾经有一篇非虚构写作的文章，纪录了一名萌宠博主在走红之后，亲手送走了因过度疲劳不幸去世的美短猫。故事中的那只猫倒在了成为网红的路上，现实中还有多少宠物，正走在这条路上“打工” 。
能够积极配合人类演出的，往往是服从性很高的动物，我们从这些视频里获得过治愈和笑声，但也总是忽视了，它们也许正在做一个“违背天性的行为” 。
对待宠物，激进派希望赋予它们众生平等的权利，保守派认为它们只不过是人的财产、一件物品而已。但人之所以为万物之灵，是因为他们有选择善良的动机——
“伦理不仅与人，而且也与动物有关，动物和我们一样渴求幸福，承受痛苦和畏惧死亡。这一伦理原则要求人要对动物承担无限的责任和义务，在力所能及的范围内避免伤害它们，并在危难中救助它们。”
或许，这是我们和宠物之间最理想的关系。