解密：秦穆公的英名因何毁于儿子和司马迁？( 二 ) _秦国

这样一个贤明君主，死后却没能获得应有的赞誉，究其缘由，毁在儿子和司马迁手里。
司马迁在记载了秦穆公的丰功伟绩之后，跟着写道：“三十九年，缪公卒，葬雍。从死者百七十七人，秦之良臣子舆氏三人名曰奄息、仲行、鍼虎，亦在从死之中。”
用活人殉葬，有史可考，商、周两朝十分盛行。考古发掘的殷墟侯家庄商王大墓有164具殉葬者尸体。商王妃妇好墓有16具殉葬尸体，小小的曽侯乙的墓中，也有21具殉葬尸体。周天子更是无一例外用活人殉葬。烽火戏诸侯的周幽王，一个亡国之君，也用了一百多人殉葬。齐桓公、吴王阖闾也都用活人殉葬。孔子听说有人用陶俑代替活人殉葬，还气愤地大骂：“始作俑者，其无后乎?” 你们都断子绝孙了吗?怎么能拿陶俑糊弄先人?
可是司马迁对周天子，诸侯列国的殉葬黑白不提，却单单在秦穆公传后加一段殉葬的记载，甚至杜撰一首歌谣来加强读者的印象。“秦人哀之，为作歌《黄鸟》之诗。君之曰：‘秦缪公广地益国，东服强晋，西霸戎夷，然不为诸侯盟主，亦宜哉。死而弃民，收其良臣而从死。且先王崩，尚犹遗德垂法，况夺之善人良臣百姓所哀者乎?’”这就是司马迁的能耐，几个字，一两句话，一点小零碎就能把一个人一生的丰功伟绩一举颠覆，这种例子我已经在《真秦始皇》和博文中列举了许多，在此不赘。如果硬要将此零碎当真，在那个没有报纸录音的年代，天下大乱改朝换代，秦国人骂他们政府君王的话，竟然流传六七百年传到司马迁耳朵里，我们只能叹服秦国政府对反对党的开明，秦国人保护文化遗产的成功。
其实，殉葬这个事情多半都是子孙后人要表忠心，想使坏。毛先生山崩没说要躺在天安门广场，华国锋要表忠心修个纪念堂，叫毛先生至今快40年了还不能入土为安超生转世。秦始皇病死在沙丘平台，没有留下任何确凿的遗言，秦二世害怕诸多的后妈质疑他的皇位，便弄了个殉葬好铲除后患。秦穆公有四十个儿子，太子即位为秦康公，叫三位良臣殉葬一箭双雕，既铲除了制约他的老臣，以免自己动手有风险还坏了名声，又警告了诸多的弟弟休要有非分之想。
秦穆公是无辜的，没有任何证据显示是秦穆公要用活人、良臣殉葬。