胶片摄影和数码摄影的区别( 二 ) _相机

然而，无论是激光照排机，缩微胶卷或微透镜，它只有在高反差的物体分辨率更高。如果是明暗层次丰富，色彩层次丰富的正常物体，分辨率很低。
比如激光照排机或者彩色影视，可以打印分辨率的黑白文字，但是打印分辨率的彩色照片就比较困难。
再次，如果是摄影胶片、相机、镜头，分辨率很低真的很可惜。
35mm胶片、相机、镜头、分辨率级别为1000万像素的数码相机。
【胶片摄影和数码摄影的区别】120尺寸胶片、相机和镜头的分辨率水平，即5000万像素数码相机。
你可以考虑一下。商业摄影要求够高吗？但是，为什么在中画幅数码背面只有2000多万像素的情况下，哈苏和飞思卡尔却淘汰了哈苏的120摄像头？
这个问题，只要你想一想为什么，结论不难出来。
2004年一个2000多万像素的哈苏或者飞思卡尔大概10万左右。
2004年，一台120张胶片的哈苏相机价值数万美元。
对于商业摄影来说，一直使用120胶片，胶片的成本不是更大的问题。
当时拍一部120元的片子，加上显影费，最多也就七八十元。
你真的以为电影买不起世界500强的广告片吗？

文章插图
最常见的35mm彩色胶卷，无论是柯达还是富士，都是正常冲洗扫描，日空相当于600万像素的数码单反相机。
所以最根本的还是片子的分辨率太差。
更不用说，哈苏飞思卡尔的中画幅数码相机有5000万像素。
与哈苏的5000万像素摄像头相比，哈苏的120摄像头真的有优势吗？
你想想，哈苏5000万像素的相机10年前也就20万左右，使用成本比120胶片贵多了吧？
更何况数码相机的折旧成本很高，折旧速度很快。
综上所述，只要你用脚趾头想想哈苏数码相机取代哈苏120相机的历史过程，就很容易得出结论。
搞笑，片子是化学银盐感光粒子，极小，需要显微镜才能看。理论上，只要你的镜头分辨率到位，胶片分辨率可以无限跟进；此外，胶片乳胶涂层较厚，在物理曝光过程中，胶片逐层曝光，宽容度大大增加，层次分明，更加美观自然。这是数码永远无法拥有的，也就是说数码品味的问题！所以，艺术家在追求照片本身的承载价值时，应该使用胶片！而且新闻和商业市场要用数字，因为方便传播！所以未来要建立两个体系，比如高端艺术风景摄影。如果要拍卖的话，必须是电影作品，版权购买可以涉及原片！而商业新闻必须是数字化的！
这部电影相当于多少像素？这个问题早在数码相机诞生时就有人讨论过，10多年前就结束了。不知道为什么最近有人在讨论。
大约10年前，中国摄影出版了一个比较测试。因为时间久了，就凭记忆写了点东西。如果有人能找到原件，我将不胜感激。
对比的是中画幅胶片机，全胶片机，全数码相机。对比测试的方法是用相同焦距的公牛镜头更佳光圈拍摄同一栋建筑，用更佳商业技术打印大照片，在最终胶片上看到细节。
结论是，对于2400万的数码全画幅相机，中画幅相机勉强迎接挑战，全胶片相机惨败。
如果我没记错的话，这两款都是尼康的。
从那以后，几乎没有人在说胶片机的分辨率，只说感觉，味道，怀旧。
只谈一个电影案例没有意义。就像过去的算盘神，再聪明也搞不定电脑。
影片不存在像素问题。像素是数码摄影的一个参数，是电子图像出现后的一个新名词。
胶片是在片基上涂上感光乳剂，感光乳剂中的感光成分是由分子组成的。它的分子量可以说是天文数字，即使把图像放大几万倍，也很难看到它的身影。比如35mm胶片影像投射到巨大的电影银幕上，小胶片被放大到惊人的倍数，但我们看电影的时候还是会觉得影像细腻，层次丰富，不会感觉到乳胶颗粒的存在。