遂昌拉布拉多价格大型养狗场( 二 ) _狗狗

一个简单的概念，新型冠状肺炎是一种病毒，病毒和细菌是完全两种概念，也是两个东西，这都能混淆。

检验结果已证明， 17年前的非典和这次冠状病疫都是因食用野生动物的肉而引发的。以此推论，宠物也是动物，携带病菌也是完全可能的，而且它们与人接触的亲密度比野生动物要高得多，从这一情况来看， “养”比“吃”更加危险。吃是短暂的突发的，养是长期的潜伏的。在这种人与动物的关系发生巨变的情况下，重视研究宠物携带病菌更加不可疏忽且紧迫了。
这个逻辑挺厉害的，虽然是人吃野生动物肉而引发的，以此推论，宠物也是动物，也携带病菌。那我告诉你一个小秘密，人也是动物哦，人跟人之间的接触比跟宠物更亲密，人跟人之间的共患病，比人跟猫狗之间的共患病多多了，那你想怎么对付人呢？
然后传染病学是一门科学，这个科学不依赖于人脑中的逻辑推论，而依赖于科学实验与科学研究
就像如果你去医院看病，医生用逻辑推论你的病怎么治你慌不慌？你希望用逻辑来治你的病还是拿科学治你的病？
我们不能以过去的习惯思维来判定现在变化的事物。没研究宠物携带病菌不等于没有病菌。为什么被猫狗咬伤不及时注射疫苗就会丧命，这难道不是宠物带菌的证据吗？
判定现在变化的食物的从来不是思维，而是科学的发展，科学对于宠物携带病菌并不是没有研究，有研究，被猫狗咬伤不及时注射疫苗会丧病，这并不是宠物带菌的证据，这个病叫狂犬病
狂犬病在部分国家已经消灭，而且对猫狗和人都有对应的疫苗，及时打疫苗99.9%是没问题的，中国也在努力消灭狂犬病，世界卫生组织目标2030年消灭狂犬病

而且被猫狗咬伤不及时打疫苗的是人，人不去打疫苗反而要怪猫狗？这是什么迷惑行为?
总之，本人再次呼吁国家要尽快出台禁止家养宠物的法规。家庭禁养动物，不是要消灭动物，而只是要与动物保持一定的距离，减少病毒传染的机率。希望对此不要曲解。

文章插图
家庭禁养宠物你知道代表什么吗？代表所有的宠物都被杀死或者流浪，宠物行业不复存在，这个对国内经济，外交，就业等各方面的影响我下一部分一一分析给你听
道德与法制主观题答案
我觉得这个非常像我高考时候做的zz题，不过现在叫道德与法制了，我就按照当时的套路回答一下吧
经济上，分成几个部分来讲，
首先根据第一财经 2019宠物消费生态大数据报告
2018年中国宠物市场规模达到1722亿，是2013年的3倍多，预计2023年变4723亿
我想问下，家庭禁养宠物了，这个1722亿的窟窿怎么补？你来补吗？
企业与就业方面：你知道宠物行业有多少相关公司吗？
中国几千个宠物店，几千个宠物医院，好几家宠物的上市公司，还有宠物的互联网企业，宠物的电商微商，生产所有宠物产品的公司，所有销售宠物产品的代理，所有人马上失业，公司马上失去业务，这几十万人工作你负责找吗?这几十万家庭的收入怎么办？