资本家的乏走狗含义,乏走狗什么意思( 二 )


一九三○ , 四 , 十九 。
求《“丧家的”“资本家的乏走狗”》全文 。

资本家的乏走狗含义,乏走狗什么意思

文章插图
丧家的资本家的乏走狗
《二心集》,本篇最初发表于一九三○年五月一日《萌芽月刊》第一卷第五期,全文如下:
梁实秋先生为了《拓荒者》上称他为“资本家的走狗” , 就做了一篇自云“我不生气”的文章 。先据《拓荒者》第二期第六七二页上的定义 , “觉得我自己便有点像是无产阶级里的一个”之后 , 再下“走狗”的定义 , 为“大凡做走狗的都是想讨主子的欢心因而得到一点恩惠” , 于是又因而发生疑问道——
“《拓荒者》说我是资本家的走狗 , 是那一个资本家 , 还是所有的资本家?我还不知道我的主子是谁 , 我若知道 , 我一定要带着几分杂志去到主子面前表功 , 或者还许得到几个金镑或卢布的赏赉呢 。……我只知道不断的劳动下去 , 便可以赚到钱来维持生计 , 至于如何可以做走狗 , 如何可以到资本家的帐房去领金镑 , 如何可以到××党去领卢布 , 这一套本领 , 我可怎么能知道呢?……”
这正是“资本家的走狗”的活写真 。凡走狗 , 虽或为一个资本家所豢养 , 其实是属于所有的资本家的 , 所以它遇见所有的阔人都驯良 , 遇见所有的穷人都狂吠 。不知道谁是它的主子 , 正是它遇见所有阔人都驯良的原因 , 也就是属于所有的资本家的证据 。即使无人豢养 , 饿的精瘦 , 变成野狗了 , 但还是遇见所有的阔人都驯良 , 遇见所有的穷人都狂吠的 , 不过这时它就愈不明白谁是主子了 。
梁先生既然自叙他怎样辛苦 , 好像“无产阶级”(即梁先生先前之所谓“劣败者”) , 又不知道“主子是谁” , 那是属于后一类的了 , 为确当计 , 还得添几个字 , 称为“丧家的”“资本家的走狗” 。
然而这名目还有些缺点 。梁先生究竟是有智识的教授 , 所以和平常的不同 。他终于不讲“文学是有阶级性的吗?”了 , 在《答鲁迅先生》那一篇里 , 很巧妙地插进电杆上写“武装保护苏联” , 敲碎报馆玻璃那些句子去 , 在上文所引的一段里又写出“到××党去领卢布”字样来 , 那故意暗藏的两个× , 是令人立刻可以悟出的“共产”这两字 , 指示着凡主张“文学有阶级性” , 得罪了梁先生的人 , 都是在做“拥护苏联” , 或“去领卢布”的勾当 , 和段祺瑞的卫兵枪杀学生 , 《晨报》却道学生为了几个卢布送命 , 自由大同盟上有我的名字 , 《革命日报》的通信上便说为“金光灿烂的卢布所买收” , 都是同一手段 。在梁先生 , 也许以为给主子嗅出匪类(“学匪”) , 也就是一种“批评” , 然而这职业 , 比起“刽子手”来 , 也就更加下贱了 。
我还记得 , “国共合作”时代 , 通信和演说 , 称赞苏联 , 是极时髦的 , 现在可不同了 , 报章所载 , 则电杆上写字和“××党” , 捕房正在捉得非常起劲 , 那么 , 为将自己的论敌指为“拥护苏联”或“××党” , 自然也就髦得合时 , 或者还许会得到主子的“一点恩惠”了 。但倘说梁先生意在要得“恩惠”或“金镑” , 是冤枉的 , 决没有这回事 , 不过想借此助一臂之力 , 以济其“文艺批评”之穷罢了 。所以从“文艺批评”方面看来 , 就还得在“走狗”之上 , 加上一个形容字:“乏” 。