经典|经典阳宅催丁案例剖析( 二 )


回看在「无锡洛社下塘贾巷贾锦荣宅」此例 , 原注述及「新房门路在巽方 , …所谓生出者此也 。 故男丁难招」 。 仅此一段 , 作者以向首门路来断男丁难招 , 确是不同凡响 。
但读者若是细心的话 , 应看出向首之性质虽可辅助推断此宅男丁难招 , 但在此案例亦正有欠交待之关键 , 是会影响有关推断的 。 然则 , 多年来可有同道发现此疑问?
笔者认为 , 作者在文中未有提及的重点如下:
此宅坐方 , 图上显示为猪窠 , 乃臭秽不净之处 。 在形理兼察之下 , 主此宅人丁不利 。
此宅灶位置在屋中 。 请注意:此案例并无一字述及灶头之「座方」及「向方」 。
此案例亦无一字谈及宅中各人床位所占之位置 。
目前 , 若仅以字面、图文的资料 , 此案例仍有许多盲点未有好好交待清楚 。
因此读者们若缺乏有关宅内形势及布局的详情 , 却仅以玄空山水「卦气」来论此宅之布局吉凶 , 则实为梦呓之说 。
《宅运新案》此例 , 欠缺交代之处正是玄空布局最关键的地方 , 故读者若欠缺这些资料却仍胡乱堆砌 , 则有误导后学之嫌 。 笔者认为对此应宁置之存疑 , 不可曲解或强逞私智 , 最为要紧 。
再者 , 笔者对于有关原注建议的「闭甲乙二门… 。 故添丁可也 。 」亦生疑问 。
夫「乘旺开门」乃至简之法 , 此例弃乘旺之门而改用退气之九紫 , 已属有待商榷的地方 。 且向前一面纯阴 , 亦无解释其调和之法 , 此疑窦亦不可解者也 。
用『丙』门 , 不若仅用『甲』门为直接了当 , 且亦为最简之法 。 望读者明了 。
此外 , 上元辛丑年九紫入中、五到坎 , 即坐方 。 壬寅八白入中 , 五到「坤」、四到坎 。 这些年星飞泊的资料 , 亦甚具影响 。