这种反盗墓高明盗墓贼竟准确把盗洞打在地宫上( 二 ) _盗墓

但是盗墓贼比鬼还精，盗墓时他们根据每座墓的特点来决定盗掘手法。晋陵都没有坟头，上面封土少，他们就采取了“开天窗”办法，盗洞直接打在墓室顶上，且相当准确，司马懿的“反盗墓”，反而被盗墓贼利用了。而不再费心思寻找墓道，这有点类似于考古中的发掘陵墓手段之一“揭顶法” 。
或是直接从旁边向下打直径在一米左右的盗洞，然后再横挖，凿通墓壁进入墓室。“冲平陵”的情况就是这样，考古发现，此墓封门墙以外全系原有堆积，未经扰乱，这说明盗墓贼根本就未从墓道进入墓室，而在墓室壁上打大小不等的盗洞。
晋恭帝玄宫石碣意外出土
事实上，能证明晋帝王陵主身份的物件，并非没有发现过。
据中国权威杂志《考古》1961年第五期上、署名“李蔚然”发布的消息，1960年11月28日，在南京明城墙富贵山段内侧，便发现了晋恭帝玄宫石碣，意外出土。
所谓“玄宫”，即俗称的墓室。
石碣长1.25米，宽、厚均为0.3米。上刻：“宋永初二年太岁辛酉十一月乙巳朔七日辛亥晋恭皇帝之玄宫”，共26个字。出土时，有铭文的一面向北，竖立在离城墙15米远处、距地表深约1米的山坡上。石碣下铺砖两层，砖上又垫以石灰。石碣的出土，可以证明晋恭帝的冲平陵就在附近。但很遗憾，当时在附近并没有发现陵墓。倒是四年后的1964年5月，因为晋帝王陵常设的砖砌排水沟暴露，南京博物院顺“沟”摸瓜，进行考古探查，在离石碣出土地点400米远的地方，发现了一座晋帝王陵。当时南京博物院研究员罗宗真认为，此陵即是冲平陵，但旋即遭到了南京大学考古专家蒋赞初的质疑。蒋认为，此陵可能是晋安帝的司马德宗的休平陵，或是晋孝武帝司马曜的隆平陵。据史料，此二帝也葬于富贵山一带，与冲平陵相距不远。
网络配图
此陵址选在两小山谷之间，墓室就开凿在最凹的地方，造好墓室后再填土，使之与两旁的山梁齐平，不起坟。填土平均厚度达7.1米，都是本山上的黄土，不知情者从外表根本看不出是座墓。
虽然此墓没有唐帝王陵雄伟，但也非寻常人家可以造成。整座墓需用砖40000块以上，开凿石方1400立方米左右。加上制砖、营造等各项工程，至少需要4000个工以上，这在当时，只有统治者才能做到。
遗憾的是，富贵山这座帝王陵也在早期被盗了。
盗墓贼进入墓室后，劫尽了上眼的随葬品，打碎了他们认为不值钱的物件，乱扔一地，残存的也都被盗墓贼翻动。尽量如此，当年南京博物院考古清理时，还是出土了不少文物，经修复，共有71件。可此也可见，当年司马懿立下的“敛以时服，不设明器”祖训，后代孙子在执行时，还是大打折扣的。
盗墓贼寻找神秘“金井”
当时让考古人员现场不解得是，富贵山东晋帝王陵墓室内好几处地砖被撬开了，刨出了几个“树坑”，一直到岩石层，特别是停放棺材位置下，坑最大。而在幕府山南司马聃的永平陵墓室内，也发现了这样的现象，前半部的铺地砖也被盗墓者撬开了，堆放在一边，挖了两个见底的大坑。
这真是把墓盗得“底朝天”了。后来仔细分析才知道，这是盗墓贼在寻找“金井”内和秘埋墓室下的镇陵宝物。
“金井”位于地宫后半部，棺材摆放的正中下方。此“井”并不是真正的水井，实际上就是直径十来公分的洞穴，也不深，从宝床上面往下，深度也就一尺多。
但“井”内百分之百会有好东西，因为过去迷信者认为，金井“勾通阴阳、交流生气”，不能小视，故而从不会让“井”空着，多置放珍宝。